Определение от 14 августа 2014 года №2-1219/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-1219/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело № 2-1219/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2014 года          г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегида Е.А.,
 
    при секретаре Шабуниной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Жирновой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с искомк Жирновой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 03.07.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Жирнова Л.Д. в судебное заседание не явилась.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из представленных документов следует, что Жирнова Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области.
 
    В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Поскольку иск предъявлен к умершему лицу, то производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу № 2-1219/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Жирновой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить ввиду смерти Жирновой Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Разъяснить, что истец имеет право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья     подпись     Е.А. Шегида
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать