Решение от 20 июня 2013 года №2-1219/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-1219/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1219/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «20» июня 2013г. г. Тамбов
 
    Советский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Лядова О.Л.
 
    при секретаре Гаджиевой Э.Ф
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Тамбову к Балабановой О.Н. о взыскании суммы налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к Балабановой О.Н., законному представителю Балабанова Д.А., г.р., указав, что Балабанов Д.А. является собственником земельного участка и квартиры В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога являются граждане, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно п.10 ст.5 вышеназванного закона, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате. На основании вышеизложенного ответчику начислен: налог на имущество физических лиц за 2011г по сроку уплаты 01.11.2012г , пени по сроку уплаты 14.11.2012 г в размере ; земельный налог за 2011г по сроку уплаты 01.11.2012г . Объект налогообложения, расчет налоговой базы, в соответствии со статьей 52 НК РФ, указан в налоговом уведомлении . В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему направлено требование об уплате налога от 15.11.2012г., и предложено в срок до 05.12.2012г погасить имеющуюся задолженность, однако, требование оставлено без исполнения. Истец просит взыскать с ответчика земельный налог , налог на имущество физических лиц пени
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причина не явки суду не известна.
 
    В соответствии с ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст.17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    В деле имеется конверт на имя Балабановой О.Н., возвращенный почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    При таких обстоятельствах суд считает ответчика о времени и месте судебного заседания извещенным надлежаще, а рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ возможным.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 388 НК РФ, плательщиками земельного налога являются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В соответствии со ст.389 РК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    Требование от 15.11.2012г направлялось в адрес ответчика, что подтверждается списком отправленной корреспонденции.
 
    Согласно п.2 ст.27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ.
 
    Ч.1 ст.64 СК РФ определено, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
 
    Доказательств, опровергающих наличие задолженности, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина .
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Инспекции ФНС России по г.Тамбову удовлетворить.
 
    Взыскать с Балабановой О.Н. в доход бюджета г.Тамбова земельный налог , налог на имущество физических лиц , пени , госпошлину .
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: О.Л. Лядов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать