Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-1219/14
Дело № 2-1219/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2014 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Второвой Н.Н.,
при секретаре Гурьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ковалкиной Г.И. к администрации г. Орла, МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла» о признании права проживания в жилом помещении на условиях социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Ковалкина Г.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Орла, МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла» о признании права проживания в жилом помещении на условиях социального найма.
В обоснование требований указала, что в связи с трудовыми отношениями в (дата обезличена) году ей была предоставлена комната № (номер обезличен) площадью 12, 1 кв.м. в коммунальной (адрес обезличен) на основании ордера. В связи с наличием двоих детей, с согласия администрации (адрес обезличен) была предоставлена ещё одна комната - № (номер обезличен), площадью 8,7 кв.м. После смерти соседки ФИО2, занимавшей комнату № (номер обезличен), площадью 10,2 кв.м. и кухню, площадью 10,9 кв.м. ею были самовольно заняты эти комнаты и произведена перепланировка комнат. Кухня перестала использоваться по назначению, а стала использоваться как жилое помещение. В сентябре (дата обезличена) года, умирает ещё одна соседка, проживавшая в комнате № (номер обезличен), площадью 9 кв.м и с согласия администрации Заводского района г. Орла ей разрешили занять и эту комнату. В подтверждение права пользования указанными жилыми помещениями ей на состав семьи три человека был выдан Администрацией Заводского района ордер на право занятия комнат № 2,3,4,5 в указанной квартире. В ордере была указана только жилая площадь 40 кв.м. Комната № (номер обезличен), площадью 10,9 кв.м., кухня не была указана в ордере так как не входила в жилую площадь. В связи с этим образовалась разница в площади используемого жилого помещения по ордеру и фактически. С 1987 года обслуживающая организация стала формировать квитанции на оплату жилья и коммунальных услуг из расчета общая площадь 70,4 кв.м., жилой площади 50,9 кв.м. С указанного времени она ежемесячно оплачивают коммунальные услуги за всю квартиру, производят ремонт жилого помещения и другого жилья не имеют. При обращении в МКУ «УКХ г.Орла» по поводу заключения договора социального найма, был получен отказ, полагает отказ ответчика незаконным, в связи с чем просили суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 70, 2 кв.м. по договору социального найма и обязать МКУ «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» заключить с ней договор социального найма на квартиру (адрес обезличен).
В судебные заседания, назначенные на (дата обезличена) и (дата обезличена) г.истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении слушания дела и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика, администрации г. Орла не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика, МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла»и третьи лица, Ковалкин С.Ю., Ковалкин Ю.Ю. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, что в порядке ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, исходя из того, что истица была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась по вторичному вызову, считает возможным оставить исковое заявление Ковалкиной Г.И. к администрации г. Орла, МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла» о признании права проживания в жилом помещении на условиях социального найма, без рассмотрения виду вторичной неявки истицы.
Суд разъясняет истцу, что суд по её ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п. 8, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ковалкиной Г.И. к администрации г. Орла, МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла» о признании права проживания в жилом помещении на условиях социального найма.
Судья Н.Н.Второва
