Определение от 16 мая 2013 года №2-1219/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
        г. Москва 16 мая 2013 года
 
    Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Олюниной М.В., при секретаре Матюхиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1219/13
 
    по иску ООО «ПИК-Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб., а также государственную пошлину с искового заявления *** руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месту судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, в связи с полным погашением задолженности ответчиком.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месту судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности отсутствия не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, учитывая положение ст.167 ГПК РФ.
 
    Поскольку истец обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи отказом от иска, в связи с полным погашением задолженности ответчиком, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ООО «ПИК-Комфорт» от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску ООО «ПИК-Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд     в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Солнцевский районный суд г. Москвы.
 
    Судья                     М.В. Олюнина