Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 2-1218/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 2-1218/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гринько А. В. к ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала "Читаэнерго" о возложении обязанности, о взыскании неустойки, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гринько А.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно условиям типового договора N об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.10.2020, техническим условиями N ответчик обязался осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца на земельном участке с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный участок принадлежит истцу на праве безвозмездного пользования на основании договора безвозмездного пользования земельным участком N от ДД.ММ.ГГГГ и предназначен для индивидуального жилищного строительства. Пунктом 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В силу п. 24 договора последний считается заключенным с момента оплаты по нему. Оплата осуществлена истцом 29.10.2020 в сумме 550 рублей в соответствии с п.п. 11,12 договора. Ответчик должен выполнить свои обязательства по договору в срок до 28.04.2021. Согласно п. 11 технических условий истец уведомил ответчика о выполнении указанных технических условий и готовности к фактическому присоединению. До настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по договору, руководящими работниками производственного подразделения - Центральные электросети филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Читаэнерго" было указано, что исполнение обязательств по договору в предусмотренный срок и ближайшее время маловероятно по причине отсутствия финансирования и материалов. Просит суд обязать ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала "Читаэнерго" исполнить в натуре обязательства по договору N об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.10.2020, в случае неисполнения возложенной обязанности взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 100 000 рублей, взыскать договорную неустойку в размере 27 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
До начала судебного заседания от истца Гринько А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком договорных обязательств. Последствия отказа разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала "Читаэнерго" надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, ст.39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу положений ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Гринько А.В. от иска выражен в письменном заявлении, из содержания которого следует, что истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, заявлен истцом в пределах прав, предоставленных ему гражданским процессуальным законодательством, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом принятия отказа истца от исковых требований на основании ст. 220 ГПК РФ производство по исковому заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Гринько А.В. от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гринько А. В. к ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала "Читаэнерго" о возложении обязанности, о взыскании неустойки, морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Галанова Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
