Решение от 22 сентября 2014 года №2-1218/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                    Дело № 2- 1218/2014
 
Заочное  Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 сентября 2014 года                                                                                          г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И.,
 
     при секретаре Мирецкой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Похидняк М.С.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>(далее ООО «<ФИО1>») к Ищук Л.М., Ищук А.А. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,
 
 
установил:
 
 
    ООО «<ФИО1>» обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании в равных долях задолженности  по оплате потребленного природного газа. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики, будучи в равных долях собственниками  жилого помещения по адресу: <АДРЕС>являются потребителями  газа, однако с <ДАТА>. не своевременно и в неполном объеме производили  оплату данной услуги, в виду чего задолженность на 26.03.2014г. составила 5 165,32 руб.,    которую просит взыскать в равных долях с возмещением судебных расходов.                
 
    В судебном заседании представитель истца Похидняк М.С. на основании доверенности в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом частичного погашения задолженности, уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с  ответчиков в равных долях задолженность по оплате потребленного природного газа за период  с  <ДАТА>. по 26.03.2014г. в размере 665,32 руб., с возмещением судебных расходов. По существу заявленного требования, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске.
 
    Ответчики  Ищук Л.М., Ищук А.А., будучи  надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.  Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, в связи с этим  учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в  порядке заочного производства. 
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартиры <АДРЕС>(по 3/16 доли и 1/16 доли в праве), что подтверждается справкой МУП «<ФИО2>».
 
    В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со свидетельством <НОМЕР>, ООО «<ФИО1>» внесено в Единый государственный реестр в качестве юридического лица.  Согласно п. 2.1 Устава, целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения.  Обеспечение сбора платежей за газ всеми категориями потребителей, в соответствии со схемами оплат и принятие мер по погашению образованной населением дебиторской задолженности, в силу Положения от 11.01.2008г. возложено на истца.
 
    На основании ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации                (далее ЖК  РФ)  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
 
    В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г.      № 549 (далее Правила), во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ  внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    Как установлено судом и подтверждается представленным расчетом задолженности ответчики в период с <ДАТА>. по 26.03.2014г. не своевременно и в неполном объеме осуществляли плату по услуге газоснабжения, в виду чего образовалась задолженность в размере 5 165,32 рубля. С учетом частичного погашения задолженности и уменьшения размера исковых требований сумма долга за указанный период составляет 665,32 рублей. Данная сумма ответчиками не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 30 ЖК  РФ  собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом и договором и если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии ст. 249 ГК РФ, если имущество находиться в долевой собственности, то каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Исходя из содержания указанных норм, ответчики, являясь собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС>, по 3/16 доли и 1/16 доли в праве, обязаны нести бремя по ее содержанию и производить оплату за потребление природного газа соразмерно своей доле. Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «<ФИО1>» подлежит взысканию задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА>. по 26.03.2014г. в размере по 498,99 руб. с Ищук Л.М. и 166,33 руб. с Ищук А.А.
 
    Согласно платежного поручения № 10916 от 09.06.2014г., истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Таким образом, принимая во внимание положение  ч. 1 ст. 98  ГПК РФ,  с каждого из ответчиков, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в равных долях -  по 200 руб. (400 руб.:2=200 руб.) и  по 25 рублей (50 руб.:2=25 руб.) за выдачу справки о составе семьи ответчиков, что суд относит к необходимым расходам в силу ст. 94 ГПК РФ. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования ООО «<ФИО1>» к Ищук Л.М., Ищук А.А. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа удовлетворить.
 
    Взыскать с  Ищук Л.М. в пользу ООО «<ФИО1>задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА>. по 26.03.2014г.  в размере 498,99 руб.., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200  руб., справки о составе семьи в сумме 25 руб., всего   723 (семьсот двадцать три) рубля 99 коп.
 
    Взыскать с  Ищук А.А. в пользу ООО «<ФИО1>задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА>. по 26.03.2014г.  в размере 166,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200  руб., справки о составе семьи в сумме 25 руб., всего   391 (триста девяносто один) рубль 99 коп.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          С.И. Руденко