Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1218/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 1218/2014
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года г. Маркс
Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Руденко С.И.,
при секретаре Мирецкой Н.В.,
с участием представителя истца Похидняк М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>(далее ООО «<ФИО1>») к Ищук Л.М., Ищук А.А. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,
установил:
ООО «<ФИО1>» обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании в равных долях задолженности по оплате потребленного природного газа. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики, будучи в равных долях собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>являются потребителями газа, однако с <ДАТА>. не своевременно и в неполном объеме производили оплату данной услуги, в виду чего задолженность на 26.03.2014г. составила 5 165,32 руб., которую просит взыскать в равных долях с возмещением судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Похидняк М.С. на основании доверенности в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом частичного погашения задолженности, уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА>. по 26.03.2014г. в размере 665,32 руб., с возмещением судебных расходов. По существу заявленного требования, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске.
Ответчики Ищук Л.М., Ищук А.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, в связи с этим учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартиры <АДРЕС>(по 3/16 доли и 1/16 доли в праве), что подтверждается справкой МУП «<ФИО2>».
В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
В соответствии со свидетельством <НОМЕР>, ООО «<ФИО1>» внесено в Единый государственный реестр в качестве юридического лица. Согласно п. 2.1 Устава, целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения. Обеспечение сбора платежей за газ всеми категориями потребителей, в соответствии со схемами оплат и принятие мер по погашению образованной населением дебиторской задолженности, в силу Положения от 11.01.2008г. возложено на истца.
На основании ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 (далее Правила), во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Как установлено судом и подтверждается представленным расчетом задолженности ответчики в период с <ДАТА>. по 26.03.2014г. не своевременно и в неполном объеме осуществляли плату по услуге газоснабжения, в виду чего образовалась задолженность в размере 5 165,32 рубля. С учетом частичного погашения задолженности и уменьшения размера исковых требований сумма долга за указанный период составляет 665,32 рублей. Данная сумма ответчиками не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 210 ГК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом и договором и если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии ст. 249 ГК РФ, если имущество находиться в долевой собственности, то каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Исходя из содержания указанных норм, ответчики, являясь собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС>, по 3/16 доли и 1/16 доли в праве, обязаны нести бремя по ее содержанию и производить оплату за потребление природного газа соразмерно своей доле. Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «<ФИО1>» подлежит взысканию задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА>. по 26.03.2014г. в размере по 498,99 руб. с Ищук Л.М. и 166,33 руб. с Ищук А.А.
Согласно платежного поручения № 10916 от 09.06.2014г., истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Таким образом, принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с каждого из ответчиков, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в равных долях - по 200 руб. (400 руб.:2=200 руб.) и по 25 рублей (50 руб.:2=25 руб.) за выдачу справки о составе семьи ответчиков, что суд относит к необходимым расходам в силу ст. 94 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования ООО «<ФИО1>» к Ищук Л.М., Ищук А.А. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа удовлетворить.
Взыскать с Ищук Л.М. в пользу ООО «<ФИО1>задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА>. по 26.03.2014г. в размере 498,99 руб.., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб., справки о составе семьи в сумме 25 руб., всего 723 (семьсот двадцать три) рубля 99 коп.
Взыскать с Ищук А.А. в пользу ООО «<ФИО1>задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА>. по 26.03.2014г. в размере 166,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб., справки о составе семьи в сумме 25 руб., всего 391 (триста девяносто один) рубль 99 коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.И. Руденко