Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1218/2014
Дело № 2-1218/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014. г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.,
при секретаре Самсоновой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Л. Н. к Мамонтовой Н. Н. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Быкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Мамонтовой Н.Н. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в размере <данные изъяты>.
Иск мотивирован следующим: в дд.мм.гггг г. между <данные изъяты> Быковой Л.Н. Быковым Н.Н. и Мамонтовой Н.Н. была достигнута договоренность о продаже Мамонтовой Н.Н. Быкову Н.Н. жилого <адрес> <адрес>. дд.мм.гггг Мамонтовой были переданы деньги в сумме <данные изъяты> руб., то есть в той сумме, за которую Быковы договорились купить у нее жилой дом, в подтверждение получения денег Мамонтова Н.Н. написала расписку. Совершить сделку купли-продажи они договорились через два-три месяца, однако Мамонтова Н.Н. просила этот срок продлить, мотивируя тем, что в доме зарегистрирована ее несовершеннолетняя дочь и необходимо подождать пока ей исполнится 18 лет. дд.мм.гггг Быков Н.Н. умер. В настоящее время Мамонтова Н.Н. отказывается заключить с Быковой Л.Н. договор купли-продажи дома, отказывается она возвратить и переданные ей за покупку дома деньги, поэтому Быкова Л.Н. вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание Быкова Л.Н. не явилась, в своем заявлении на иске настаивала и просила дело рассмотреть в ее отсутствие, что в силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным.
Ответчица Мамонтова Н.Н. и ее представитель Мурзин С.Н. в судебном заседании иск не признали, представив письменное заявление о применении срока исковой давности.
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг Мамонтовой Н.Н. была написана расписка, согласно которой она взяла 65000 руб под залог жилого дома по адресу: <адрес>, при этом в расписке не указано у кого она эти деньги взяла.
Настоящим иском Быкова Л.Н. просит взыскать эти деньги в ее пользу, указав что деньги были переданы Мамонтовой Н.Н. ею и ее мужем Быковым Н.Н., умершим дд.мм.гггг
В ходе рассмотрения дела ответчица заявила ходатайство о применении судом срока исковой давности, которое обосновано по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В данном случае расписка была составлена Мамонтовой Н.Н. дд.мм.гггг г., таким образом, истец должен был обратиться в суд с иском в срок до дд.мм.гггг
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом изложенного в иске Быковой Л.Н. к Мамонтовой Н.Н. о взыскании денежной суммы должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Быковой Л. Н. к Мамонтовой Н. Н. о взыскании денежной суммы отказать ввиду истечения срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 11.06.2014 г.
Судья: Качалова Р.Ю.
