Определение от 28 мая 2013 года №2-1218/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-1218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        дело №2-1218/2013                                                           
    28 мая 2013г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
 
    при секретаре Никитиной О.Н., при проведении досудебной подготовки по гражданскому делу по иску Горьевой Е.П. к ООО «***» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
    Горьева Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «***» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, <дата> года в 21 час 10 минут на перекрестке ул. <адрес> и ул. <адрес> г. Арзамас произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Фадеев Р.М., управляя транспортным средством *** с регистрационным номером №, нарушил п. 6.13 ПДД и совершил наезд на принадлежащее ей (истцу) транспортное средство - *** с регистрационным номером №, которое находилось под ее управлением. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД установили вину водителя Фадеева P.M. в совершении данного дорожно-транспортного пришествия и вынесли постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому Фадеев P.M. был привлечен к административной ответственности - штрафу в размере *** рублей. В результате названного дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ей автомобиль *** с регистрационным номером № был поврежден, вид и характер повреждений указаны в справке о ДТП от <дата>., а так же в акте осмотра ООО «***» № от <дата> года. Гражданская ответственность виновника ДТП Фадеева P.M. застрахована в ООО «***» (полис обязательного страхования №). В установленный законом срок она обратилась в ООО «***» с заявлением о возмещении ущерба. По ее заявлению была перечислена сумма *** рублей. Однако фактическая сумма причиненного ущерба от ДТП с учетом износа автомобиля составила *** рублей, что подтверждается экспертным заключением ООО «***» от <дата>. №. Таким образом, сумма не возмещенного ущерба составила *** рубля (*** руб. - *** рублей). В соответствии с условиями договора с ООО «***» от <дата> за услуги по определению величины восстановительного ремонта ее автомобиля она уплатила *** рублей по квитанции от <дата> года. Действиями ответчика по не выплате суммы материального ущерба по договору страхования гражданской ответственности ей был причинен моральный вред. Стоимость ремонта автомобиля является для нее значительной, а страховая выплата была умышленно занижена ответчиком, поэтому она очень сильно переживала по этому поводу. Размер причиненного морального вреда она оценивает в *** рублей. В соответствии со ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию в ее пользу штраф в размере *** руб. *** коп. Просит взыскать с ответчика: *** рублей- (*** руб. - *** руб.) сумма не возмещенного материального ущерба в пределах страховой суммы; *** рублей -стоимость услуг ООО «***», *** рублей - возмещение морального вреда, *** рубль - штраф по Закону «О защите прав потребителей», *** рублей - юридические услуги, *** рублей - услуги нотариуса по подготовке доверенности.
 
    При проведении досудебной подготовки по делу представитель истца Горьевой Е.Н. по доверенности Мельникова Н.В. и представитель ответчика ООО «***» по доверенности Каленова О.А. заключили мировое соглашение, согласно которому:
 
    1.Ответчик ООО «***» обязуется в течение 10 банковских дней после предоставления Горьевой Е.П. определения Арзамасского городского суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу выплатить истцу Горьевой Е.П. страховое возмещение в размере *** руб. и судебные расходы - *** руб. / на оплату услуг представителя - *** руб., на проведению оценки - *** руб., на нотариальные услуги - *** руб./;
 
    2. Истец Горьева Е.П. отказывается от требований к ООО «***» по указанному страховому случаю в рамках полиса серии № в части, превышающей сумму *** рублей и подтверждает, что с момента оплаты ответчиком суммы *** рублей, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным случаем в рамках полиса № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме; каких- либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований о каких- либо штрафных санкциях и компенсации морального вреда к ответчику по факту указанного страхового случая она не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, превышающие *** руб. или не заявленные по настоящему делу, Горьева Е.П. и ООО «***» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном документе, адресованном суду; приложенном к материалам дела, подписанном представителями сторон.
 
    Им же разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что заключенное представителями сторон мировое соглашение не противоречит закону, право представителей сторон на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях,                                            
 
    руководствуясь ст.ст.39,173, 220абз.5,221 ГПК РФ,
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Горьевой Е.П. по доверенности Мельниковой Н.В. и представителем ответчика ООО «***» по доверенности Каленовой О.А., согласно которому:
 
    1.Ответчик ООО «***» обязуется в течение 10 банковских дней после предоставления Горьевой Е.П. определения Арзамасского городского суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу выплатить истцу Горьевой Е.П. страховое возмещение в размере *** руб. и судебные расходы - *** руб. / на оплату услуг представителя - *** руб., на проведению оценки - *** руб., на нотариальные услуги - *** руб./;
 
    2. Истец Горьева Е.П. отказывается от требований к ООО «***» по указанному страховому случаю в рамках полиса серии № в части, превышающей сумму *** рублей и подтверждает, что с момента оплаты ответчиком суммы *** рублей, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным случаем в рамках полиса № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме; каких- либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований о каких- либо штрафных санкциях и компенсации морального вреда к ответчику по факту указанного страхового случая она не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, превышающие *** руб. или не заявленные по настоящему делу, Горьева Е.П. и ООО «***» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                         / Газимагомедов Б.Г./
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать