Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-1218/14
Дело № 2-1218/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2014г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Гревцевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
установил:
ОАО «ВУЗ-банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Гревцевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора В обоснование иска указано, что между Банком и Гревцевой Е.А. ДАТА. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... руб., сроком кредитования ... месяцев по ставке ... % в день, а заемщик обязался осуществлять гашение кредита в срок до 22 числа каждого месяца начиная с ДАТА Банк выполнил свои обязанности по предоставлению кредита. Заемщик Гревцева Е.А. с ДАТА перестала надлежащим образом выполнять обязательства по договору. По состоянию на ДАТА. задолженность заемщика по кредиту составляет: основной долг - ДАТА руб., проценты за пользование кредитом (основные) – ... руб., проценты за пользование кредитом по просроченному долгу – ... руб., пени – ... руб. ОАО «ВУЗ-банк» снизил размер пени и просит взыскать с Гревцевой Е.А. в свою пользу сумму долга по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом (основные) – ... руб., проценты за пользование кредитом по просроченному долгу – ... руб., пени – ... руб., а также расторгнуть кредитный договора № НОМЕР
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Гревцева Е.А. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «ВУЗ-банк» с одной стороны и Гревцевой Е.А. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № НОМЕР. По условиям данного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... руб. на срок 36 месяцев, под ... % в день, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Кредит должен был возвращаться ежемесячными платежами до 22 числа (включительно) каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.11-12), который никем не оспорен.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Гревцевой Е.А. по предоставлению кредита выполнил, т.к. перечислил в соответствии с п.2.1 Договора на счет заемщика в Банке НОМЕР денежные средства в размере ... руб., что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств (л.д.13) и ответчиком не оспаривается.
Согласно п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДАТА обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа по ... руб. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга (л.д.12).
В судебном заседании установлено, что ответчик Гревцева Е.А. условия кредитного договора нарушает с ДАТА что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10) В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДАТА сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом (основные) – ... руб., проценты за пользование кредитом по просроченному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб. (л.д. 8-9). Указанный расчет судом проверен и ответчиком не оспаривается.
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) Предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
19.02.2014г. Банк направлял Гревцевой Е.А. уведомление о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредиту (л.д. 16).
Поскольку ответчиком нарушаются условия договора, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора.
В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... рублей за каждый факт просрочки (л.д.11).
Задолженность по пени за просроченный основной долг за период с ДАТА. по ДАТА. составляет ... руб. (л.д.8-9). Банк самостоятельно снизил эту сумму до ... руб.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании с Гревцевой Е.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере ...
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, согласно ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... руб.(л.д.3)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Расторгнуть с ДАТА кредитный договор № НОМЕР от ДАТА заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Гревцевой Екатериной Александровной
Взыскать с Гревцевой Екатерины Александровны в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, в том числе основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом (основные) – ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу – ... рублей ... копеек, пени – ... рублей ... копеек.
Взыскать с Гревцевой Екатерины Александровны в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по госпошлине в размере ... рублей ... копеек
Ответчик вправе подать в Миасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
