Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-1218/14
Дело № 2 – 1218/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2014 года г.Нижний Новгород
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Цыгулева В.Т..,
при секретаре Задоенко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода к Аминову В. А. о взыскании задолженности по налогу
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к Аминову В.А. о взыскании задолженности по уплате налогов, указав, что Аминов В.А. проживающий по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) набережная, (адрес обезличен), является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. В установленные законные сроки налогоплательщик не уплатил задолженность по местным налогам.
13.11.2013г. налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате налога на сумму: налогов (сборов) – (данные обезличены)
До настоящего времени местные налоги, указанные в требовании об уплате налога, не уплачены.
Просит взыскать с АминоВ. В.А. задолженность по налогу в сумме (данные обезличены)
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Аминов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит причины его неявки неуважительными, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.
В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
На основании п. 1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии ст.(адрес обезличен) «О транспортном налоге» от (дата обезличена) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 3 Закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. (адрес обезличен) «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящем Законе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. (адрес обезличен) «О транспортном налоге», сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, представленных в электронном виде из ГИБДД.
Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ – пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов … должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов,… в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено, что Аминов В.А. по настоящее время является собственником транспортных средств: (данные обезличены)
Из налоговых уведомлений усматривается, что Аминов В.А. является налогоплательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства. В установленные законные сроки налогоплательщик не уплатил задолженность по местным налогам.
13.11.2013г. налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате налога на сумму: налогов (сборов) – (данные обезличены); пени (данные обезличены) рублей, а всего (данные обезличены) рублей, с предложением добровольно оплатить сумму недоимки по местным налогам: - по транспортному налогу (данные обезличены) рублей.
До настоящего времени местные налоги, указанные в требовании об уплате налога, не уплачены.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности по уплате налога, суду также не представлено.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода о взыскании с АминоВ. В.А. задолженности по уплате транспортного налога в размере (данные обезличены) рублей являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере (данные обезличены) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции ФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода к Аминову В. А. о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.
Взыскать с АминоВ. В. А. в пользу ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода задолженность по налогам в размере (данные обезличены)
Взыскать с АминоВ. В. А. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере (данные обезличены).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.Т. Цыгулев
