Решение от 27 июня 2014 года №2-1218/14

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1218/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1218/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 года                                 г.Озерск
 
        Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.
 
    при секретаре Михеенковой Е.П.,
 
    с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Челябинской области Шишкиной Л.Я.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в здании администрации ФКУ ИК-24 гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №24 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ГОРДЕЕВА <>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №24» ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-24) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Гордеева Я.В. административного надзора на срок 6 лет с установлением ему административных ограничений в виде явки на регистрацию в УВД 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, за исключением исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства, и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
        В обоснование заявления указало, что Гордеев Я.В. является осужденным по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 29 мая 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 03 ноября 2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К отягчающим наказание обстоятельствам отнесен опасный рецидив преступлений. За время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно.
 
        В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-24 ФИО6 заявление поддержала.
 
        Гордеев Я.В. против установления административного надзора возражал, считал его неконституционным, нарушающим его права.
 
        Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, считавшего заявление ФКУ ИК-24 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФКУ ИК-24 подлежащим частичному удовлетворению.
 
        В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
        Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор в отношении указанных в ч.2 ст.3 Закона лиц устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        В соответствии с ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
        На основании ст.4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
        1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
        2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
        3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
        4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
        5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 указанного Закона).
 
        В судебном заседании установлено, что Гордеев Я.В. является осужденным по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 29 мая 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 03 ноября 2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К отягчающим наказание обстоятельствам отнесен опасный рецидив преступлений. Срок наказания истекает 05 ноября 2014 года.
 
        Таким образом, Гордеев Я.В. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, поэтому в силу ч.2 ст.3 ФЗ-64 административный надзор в отношении него подлежит установлению на срок 6 лет независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ-64.
 
        При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, за которое он отбывает наказание, а также сведения о его поведении во время отбывания наказания.
 
        Из приговора от 29 марта 2010 года следует, что он совершил восемь аналогичных друг другу преступлений – квартирных краж, одно из которых окончить ему не удалось по независящим от него обстоятельствам. Часть преступлений совершена им в ночное время. Ранее он был судим за аналогичные преступления.    
 
        Согласно характеристике из ФКУ ИК-24 Гордеев Я.В. за время отбывания наказания работал, принимал участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Имеет 1 поощрение от 28.05.2012года и 1 взыскание от 20.09.2013 года. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Согласно приговору виновность в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся.
 
        Учитывая вышеизложенное, суд в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым установить осужденному Гордееву Я.В. в период административного надзора следующие административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время, за исключением исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства.
 
        Оснований для установления ему иных административных ограничений суд не усматривает.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.9 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №24» ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.
 
        Установить в отношении ГОРДЕЕВА <> по освобождении из мест лишения свободы административный надзор на срок 6 лет, в период которого установить ему следующие административные ограничения:
 
        - обязать ГОРДЕЕВА <> два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
        - запретить ГОРДЕЕВУ <> пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время, с 23 часов до 06 часов, за исключением исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства.
 
        В удовлетворении остальной части требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №24» ГУФСИН России по Челябинской области отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    <>
 
<>
 
<>
 
<>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
<>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать