Решение от 02 июля 2014 года №2-1217/2014

    Дело № 2-1217/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
 
    при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 02 июля 2014 года дело по иску открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Поповцеву А. А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, расходов по уплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Поповцеву А. А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере <Обезличено>, расходов по уплате госпошлины в размере <Обезличено>. В обосновании иска ОАО «Коми энергосбытовая компания» указало, что между истцом и ответчиком для энергоснабжения <Адрес> в <Адрес> Республики Коми заключен договор энергоснабжения № 110707997. За период с <Дата> по <Дата> оплата за потребленную электроэнергию производилась не в полном объеме. По состоянию на <Дата> задолженность по оплате за электроэнергию составила <Обезличено>.
 
    ОАО «Коми энергосбытовая компания» надлежащим образом извещенное о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
 
    Ответчик Поповцев А.А. надлежащим образом извещенный о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что в <Адрес> зарегистрирован Поповцев А. А., он же и является нанимателем указанной квартиры по договору социального найма жилого помещения.
 
    ОАО «Коми энергосбытовая компания» заключило договор <Номер> с Поповцевым А.А. для энергоснабжения <Адрес> в <Адрес>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Учитывая, что в нарушение положений Гражданского и Жилищного кодексов РФ, ответчик не производит своевременно и в полном объеме оплату за электроэнергию, его долг по состоянию на <Дата> за период с <Дата> по <Дата> составляет <Обезличено>, что подтверждается детализацией задолженности, суд находит необходимым взыскать с ответчика в принудительном порядке задолженность по оплате за электроэнергию в указанной сумме.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В порядке указанной статьи возмещению подлежит уплаченная истцом госпошлина при подачи искового заявления за счет другой стороны, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину исходя из предъявленной суммы иска –<Обезличено>, суд считает необходимым взыскать с Поповцева А.А. в возмещение истцу расходы по оплате госпошлины в размере <Обезличено>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Поповцева А. А., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> Коми АССР в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» сумму задолженности по оплате за электроэнергию по договору <Номер> за период с <Дата> по <Дата> в размере <Обезличено> и расходы по оплате госпошлины в размере <Обезличено> <Обезличено>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья - Е.В.Рыжкова