Решение от 16 сентября 2014 года №2-1217/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1217/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1217-3/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 сентября 2014 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, с участием представителя истца Ребенок А.М. представителя ответчика Кайновой З.А. при секретаре Кудряшовой И.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяева <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по сбору документов,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 
    Ширяев <ФИО1> обратился в суд с иском к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по сбору документов, в обоснование иска указал, что 22 июня 2014 года на <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобилей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. НОМЕР, под его управлением и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. НОМЕР, под управлением <ФИО2>. Виновной в данном ДТП была признана <ФИО2>, которая нарушила п.13.9 ПДД РФ. В установленные сроки он обратился  в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая компания признала случай страховым, однако выплату в течение 30 дней не произвела. Для установления реального ущерба он обратился к независимому оценщику ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.», который осмотрел поврежденное транспортное средство и рассчитал стоимость восстановительного ремонта. Согласно представленного отчета № 081439 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на заменяемые детали составила 46 885 руб. 00 коп.
 
     На основании вышеизложенного просит суд взыскать со страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» страховое возмещение  в размере 46 885 руб. 00 коп., услуги оценщика в размере 5 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по ксерокопированию в размере 5 000,00 руб.
 
    В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу. Условия мирового соглашения изложены в отдельном заявлении, подписанном представителем истца и представителем ответчика. Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон в соответствии с представленными представителю полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия отказа от искаи прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены.
 
    Порядок прекращения производства определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное 16.09.2014 года по гражданскому делу по иску Ширяева <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по сбору документов, на следующих условиях:
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
              1.ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется в 10 дней с момента поступления в адрес филиала страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Тверь вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения оплатить Ширяеву <ФИО1> в качестве возмещения материального ущерба, в соответствии с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-1217-3/14, денежную сумму в размере 15 000,00  руб., из которых: 5 000,00 руб. - расходы на оплату эксперта,  10 000,00 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
 
              2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска в полном объеме. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца. Мировое соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. 3. Производство погражданскому делу по иску Ширяева <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня оглашения через мирового судью судебного участка № 3 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.Н. Михайлова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать