Решение от 22 мая 2014 года №2-1217/2014

Дело № 2-1217/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года                                                                      г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 к Крашенинникову П*К* орасторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, неустоек, процентов
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградского отделения» № 8588 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между Крашенинниковым П.К.и ОАО «Сбербанк России» 19.04.2012года был заключен кредитный договор № 15910.
 
    29 марта 2013 года был заключен кредитный договор № 387702.
 
    В соответствии с п.1.1. договора № 15910 Заемщику был выдан кредит в *, на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17.5 % годовых.на цели для личного потребления с зачислением суммы кредита на банковский вклад № *.
 
    В соответствии с п.1.1. кредитного договора №387702 Заемщику выдан кредит в сумме *р. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21% годовых, с зачислением суммы кредита на банковский вклад № *.
 
    Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитами производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиками платежей.
 
    В соответствии с п.3.3. кредитного договора № 15910 от 19.04.2012 12года и п.3.1. кредитного договора №387702 от 29.03.2013 года при несвоевременном внесении (перечислении )платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности. (включительно).
 
    Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом, Ответчику были предоставлены кредиты. Свои обязательства по погашению кредитов и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выписками из истории операций по кредитным договорам № 15910 от 19.04.2012 года и № 387702 от 29.03.2013года.
 
    30 января 2014года Банк направил заемщику претензию с требованием погасить кредиты, уплатить по ним проценты, однако требования остались без удовлетворения, денежные средства не уплачены.
 
    На 13.02.2014 года сумма задолженности Крашенинникова П.К. по кредитному договору от 19.04.2012 года № 15910 составляет – *р. *коп., из которых:
 
    -просроченный основной долг – *р. *коп.
 
    -неустойка за просроченный основной долг – *р. *коп.
 
    -просроченные проценты – *р. *копеек.
 
    -неустойка за просроченные проценты – *р. *коп..
 
    По состоянию на 13.02.2014 задолженность ответчика по кредитному договору №387702 от 29.03.2013 года составляет *р. *копеек, из которых:
 
    -неустойка за просроченные проценты –*р.*.
 
    - неустойка за просроченный основной долг- * р.*копеек
 
    -просроченные проценты – *р. * копеек;
 
    -просроченный основной долг – *р. *копеек
 
    Просят взыскать с ответчика указанные суммы долга по обоим кредитным договорам, расторгнуть кредитные договоры и взыскать расходы по госпошлине.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» М.А. Абакумова, действующий на основании доверенности не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, исковые требования уточнила, просила расторгнуть кредитные договоры, взыскать с ответчика долг по кредитному договору № 15910 от 19.04.2012 года в сумме *р. *копеек из которых:
 
    - неустойка за просроченные проценты -*р. * копеек
 
    -неустойка за просроченный основной долг – *р. *копеек
 
    -просроченные проценты –*р. * копеек;
 
    -просроченный основной долг – *р. *коп., неустойка на просроченный долг – *р. *коп., просроченные проценты – *р. *копеек, неустойка за просроченные проценты – *р.*коп, проценты на просроченный основной долг – *р. *коп..
 
    долг по кредитному договору № 387702 от 29.03.2013 года в сумме *р. *коп. из которых:
 
    - просроченный основной долг – *р. *коп., неустойка за просроченный основной долг- *р.*коп., просроченные проценты – *р.*копеек, неустойка за просроченные проценты – *р. *коп., проценты на просроченный основной долг- * р. *коп., расходы по госпошлине *р. *коп.
 
    В остальном требования поддержали.
 
    Ответчик Крашенинников П.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что между Крашенинниковым П.К.и ОАО «Сбербанк России» 19.04.2012года был заключен кредитный договор № 15910.
 
    29 марта 2013 года был заключен кредитный договор № 387702.
 
    В соответствии с п.1.1. договора № 15910 Заемщику был выдан кредит в размере *., на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17.5 % годовых, на цели для личного потребления с зачислением суммы кредита на банковский вклад № *.
 
    В соответствии с п.1.1. кредитного договора №387702 Заемщику выдан кредит в сумме *р. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами - 21% годовых, с зачислением суммы кредита на банковский вклад № *
 
    Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитами производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиками платежей.
 
    Срок пользования по обоим кредитным договорам 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления (п.1.1 кредитного договора).
 
    В соответствии с п.3.3. кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении ) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Таким образом, истец исполнил свои обязательства перед заемщиком Хачатурян Н.М. в полном объеме по обоим кредитным договорам.
 
    Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ответчик Крашенинников П.К. не исполняет должным образом взятые на себя обязательства, не погашает задолженность по кредитному договору от 15910 от 29 марта 2013 года № 387702 от 29 марта 2013года, что подтверждается и представленным истцом расчетом задолженности, из которой следует, что на день рассмотрения иска у Ответчика имеется долг по кредитному договору № 15910 от 19.04.2012 года в сумме *р. * копеек из которых:
 
    - неустойка за просроченные проценты -*р. * копеек
 
    -неустойка за просроченный основной долг – *р. * копеек
 
    -просроченные проценты –*р. * копеек;
 
    -просроченный основной долг – *р. *коп., неустойка на просроченный долг – *р. *коп., просроченные проценты – *р. *копеек, неустойка за просроченные проценты – *р.*коп, проценты на просроченный основной долг – *р. *коп..
 
    И долг по кредитному договору № 387702 от 29.03.2013 года в сумме *р. *коп. из которых: - просроченный основной долг – *р. *коп., неустойка за просроченный основной долг- *р.*коп., просроченные проценты – *р.*копеек, неустойка за просроченные проценты – *р. *коп., проценты на просроченный основной долг- * р. *коп.
 
    Доказательств погашения долга в полном объеме либо наличия задолженности в меньшем размере по обоим кредитным договорам суду не представлено.
 
    Из представленной суду копии заявления банка от 30 января 2014 следует, что Банк обратился к ответчику с требованием о погашении размера долга по кредитным договорам досрочно, не позднее 12 февраля 2014 года, однако требования Банка игнорированы ответчиком (л.д. 32,33).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Представленными доказательствами подтверждается, что ответчик Крашенинников П.К. свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, допуская просрочки платежей, даже после обращения банка в суд выплаты не осуществляет, что суд оценивает как существенное нарушение договора со стороны ответчика, в связи с чем имеются основания для расторжения кредитного договора № 15910 от 19.04.2012 и № 387702 от 29.03.2013 года и досрочного взыскания суммы долга по обоим кредитным договорам.
 
    Поскольку уточненные исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежная сумма в размере *р. *копеек, оплаченная Банком по платежному поручению № 128448 от 11.04.2014года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 к Крашенинникову П*К* орасторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, неустоек, процентов удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 15910 от 19 апреля 2012 года, заключенный между Крашенинниковым П*К* и ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №4272/052 Димитровградского отделения № 4272.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 387702 от 29 марта 2013 года, заключенный между Крашенинниковым П*К* и ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8588/0273.
 
    Взыскать с Крашенинникова П*К* в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России » в лице Управления « Димитровградское отделение» Ульяновского отделения №8588 задолженность по кредитному договору № 15910 от 19 апреля 2012 года в размере *р. *копеек.
 
    Взыскать с Крашенинникова П*К* в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления « Димитровградское отделение» Ульяновского отделения №8588 задолженность по кредитному договору № 387702 от 29 марта 2013 года в размере *р. *копеек.
 
    Взыскать с Крашенинникова П*К* в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России » в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 в возмещение расходов по оплате госпошлины *р. *копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Судья                               подпись                             Кудряшева Н.В.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья Н.В. Кудряшева