Приговор от 15 августа 2014 года №2-1217/2014

Дело № 2-1217/2014
 
ОПРЕДЕЛНИЕ
 
    г. Воткинск 15 августа 2014 года
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    судьи Войтовича В.В.,
 
    при секретаре Кружняковой Г.В.,
 
    с участием представителя истца - Сергеевой А.Ю. - Гуляева В.В, ответчиков Никитиной С.В., Турьевой Н.И., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой А.Ю. к Никитиной С.В., Турьевой Н.И. о взыскании: компенсации за причиненный несовершеннолетними детьми ущерб, судебных расходов,
 
установил:
 
    Сергеева А.Ю. обратилась в суд с иском к Никитиной С.В.,
Турьевой Н.И., в котором просит взыскать в свою пользу: с Никитиной А.Ю. сумму ущерба в размере <сумма>., расходы по оплате отчета
об оценке в размере <сумма>., комиссии банка в размере <сумма>., расходов по оплате услуг представителя в размере <сумма>.; с Турьевой Н.И. сумму ущерба в размере <сумма>., расходы по оплате отчета
об оценке в размере <сумма>., комиссии банка в размере <сумма>., расходов по оплате услуг представителя в размере <сумма>.
 
    Требования мотивированы тем, что <дата> несовершеннолетними детьми ответчиков был поврежден принадлежащий истцу
на праве собственности автомобиль.
 
    <дата> определением судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики к участию в деле в качестве соответчика привлечен <***> Турьев О.В.
 
    В предварительное судебное заседание истец - Сергеева А.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась, через своего представителя Гуляева В.В. предоставила суду заявление, в котором просит суд принять отказ от иска
и прекратить производство по делу, с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены
и понятны.
 
    Представитель истца - Сергеевой А.Ю. - Гуляев В.В. просил суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, суду пояснил о том, что данным отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, также пояснил, что основанием для отказа от иска послужило то обстоятельство, что ответчики в полном объеме добровольно исполнили исковые требования истца.
 
    Ответчики Никитина С.В., Турьева Н.И. просили суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, суду пояснили о том,
что данным отказом истца от иска права и законные интересы других лиц
не нарушаются.
 
    Соответчик - Турьев О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился,
о причинах неявки суд не известил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону
или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Из материалов дела следует, что истец заявила об отказе
от исковых требований к ответчикам в полном объеме, представив суду соответствующее заявление. В данном заявлении она указала,
что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своих исковых требований.
 
    Действия истца не противоречат закону, не нарушают права
и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что отказ истца от исковых требований к ответчикам подлежит принятию,
а производство по делу прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ истца - Сергеевой А.Ю. от иска
к Никитиной С.В., Турьевой Н.И., Турьеву О.В. о взыскании компенсации за причиненный несовершеннолетними детьми ущерба, судебных расходов.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья В.В. Войтович