Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1217/2014
К делу № 2-1217/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2014 года г. Кропоткин Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П., при секретаре судебного заседания Лисининой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кропоткине к Савенко Ирине Викторовне о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ:
По гражданскому делу представитель истца -Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кропоткине, ответчица Савенко И.В. уведомленные надлежащим образом о разбирательстве по делу, в судебное заседание 25.08.2014 года к 11-30 часам не явились, о причине неявки в адрес суда не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В настоящее судебное заседание 08.09.2014 года к 14-30 часов представитель истца -Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кропоткине, ответчица Савенко И.В. уведомленные о разбирательстве дела в указанное время повторно в судебное заседание не явились, о причине неявки в адрес суда не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Суд расценивает повторную неявку сторон препятствием к рассмотрению дела надлежащим образом.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кропоткине к Савенко И.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, суд оставляет без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кропоткине к Савенко Ирине Викторовне о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу содержание ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представляет доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий: