Определение от 13 августа 2014 года №2-1217/2014

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                о прекращении производства по делу
 
                                                                                                                                 дело № 2-1217/2014
 
    «13» августа 2014 года                                                                 г.Изобильный
 
         Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Винниковой Н.И.
 
    при секретаре судебного заседания Висич О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску администрации <адрес> к Полянский В.И. о сносе самовольно возведенной постройки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Полянский В.И. о сносе самовольно возведенной постройки.
 
          Исковые требования обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году Полянский В.И. на земельном участке, расположенном по <адрес> в <адрес> и принадлежащем ему на праве собственности, возведен объект капитального строительства. Строительство данного объекта незавершенного строительства вышло за пределы земельного участка, принадлежащего Полянский В.И. От соседей постоянно поступают жалобы на Полянский В.И. по поводу его строительных работ, возводимых им объектов. Кроме того, Полянский В.И. весь строительный мусор складирует на проезжей части дороги, что создает аварийную ситуацию.
 
    Строительство объекта капитального строительства осуществлялось и продолжает осуществляться без согласия администрации <адрес>, без получения необходимых разрешений. Администрация города возражает против сохранения самовольно возведенной постройки на земельном участке, находящемся у истца, о чем Полянский В.И. был уведомлен. Полянский В.И. отказывается осуществлять снос незаконно возведенного объекта капитального строительства.
 
    В судебном заседании представитель истца, по доверенности Гостев А.Н., поддержал исковые требования в полном объеме и просил обязать ответчика Полянский В.И. снести самовольно возведенную постройку на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, осуществить вывоз строительного мусора с территории придомового участка и произвести озеленение придомовой территории, нарушенное незаконным строительством.
 
    Ответчик в судебном заседании заявленный иск администрации <адрес> не признал, пояснив суду, что данные требования уже были предметом рассмотрения, по указанным постройкам вынесено решение Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ставропольского транспортного прокурора С. в интересах государства о признании нежилых помещений самовольной постройкой и возложении на него обязанности возвратить ОАО <адрес> земельного участка. Считает, исполнение данного решения невозможно. Он обращался в администрацию <адрес>, администрацию <адрес> о предоставлении ему земельного участка, однако получал ответ, что данная земля им не принадлежит. Не отрицает, что     часть его построек находится на земле, принадлежащей ОАО <адрес> часть на земельном участке, находящегося в федеральной собственности. Считает, что администрация <адрес> не может обращаться к нему с иском о сносе самовольной постройки.
 
    Как установлено в судебном заседании и не отрицается сторонами, что по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете и по тем же основаниям.
 
 
          Так решением Изобильненского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Ставропольского транспортного прокурора в интересах государства к Полянский В.И. о признании нежилых помещений самовольной постройкой, возложении обязанности на ответчика по возвращению ОАО «<адрес>» земельного участка.
 
          Суд решил: признать самовольной постройкой нежилые строения, общей площадью № кв.м., возведенные в районе дома, расположенного по адресу:<адрес>,
<адрес> «в», и примыкающие к зданиям гаража литер 22 и бытового помещения литер 25, принадлежащим ОАО «<адрес> и возложить на Полянский В.И. обязанность по сносу самовольной постройки за счёт собственных средств.
 
    Возложить на Полянский В.И. обязанность по возвращению ОАО «<адрес>» земельного участка в районе дома, расположенного по адресу:<адрес> «в», являющегося частью общего участка с кадастровым номером №, в виде пригодном для использования по его целевому назначению.
 
    Апелляционным определением<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Изобильненского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
 
          Как установлено, решение Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, и исполнительный лист направлен ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Ставропольской транспортной прокуратуры.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете и по тем же основаниям,которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.
 
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Производство по гражданскому делу по иску администрации <адрес> к Полянский В.И. о сносе самовольно возведенной постройки прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Изобильненский районный суд.
 
    Судья                                                                                               Н.И.Винникова