Определение от 14 апреля 2014 года №2-1217/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1217/14
Тип документа: Определения

Дело №2-1217/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 апреля 2014 года     г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Выходцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахмятулина Рената Якубовича к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО); Обществу с ограниченной ответственностью «СКА» о защите прав потребителя (признании договора уступки права требования недействительным, компенсации морального вреда), иску третьего лица Рахмятулиной Анны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Рахмятулиной Сабины Ренатовны к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО); Обществу с ограниченной ответственностью «СКА» о взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Рахмятулин Р.Я. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО); Обществу с ограниченной ответственностью «СКА», в котором просит признать недействительным в силу ничтожности договор цессии №CS/014/11 от 23 мая 2011 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и обществом с ограниченной ответственностью «СКА», признать незаконными действия Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» по передаче персональных данных Рахмятулина Р.Я. обществу с ограниченной ответственностью «СКА», обязать общество с ограниченной ответственностью «СКА» уничтожить персональные данные Рахмятулина Р.Я., содержащиеся в информационной системе и на материальных носителях, взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» моральный вред в размере 100 000 руб., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКА» моральный вред в размере 100 000 руб.
 
    Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Рахмятулина А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Рахмятулиной С.Р. обратилась с заявлением, в котором просит взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в пользу Рахмятулиной А.А. моральный вред в размере 50 000 руб., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКА» в пользу Рахмятулиной А.А. моральный вред в размере 50 000 руб., взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в пользу Рахмятулиной С.Р. моральный вред в размере 50 000 руб., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКА» в пользу Рахмятулиной С.Р. моральный вред в размере 50 000 руб.
 
    В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о подсудности рассматриваемого дела Фрунзенскому районному суду г. Саратова.
 
    Представитель истца по доверенности Сеночкин Ю.В. в судебном заседании считал возможным направить дело о подсудности по месту жительства истца в Волжский районный суд г. Саратова.
 
    Истец Рахмятулин Р.Я., представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк», представитель ответчика ООО «Столичное коллекторское агентство», третье лицо Рахмятулина А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представитель ОАО АКБ «Росбанк» представил возражения на исковое заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» пунктом 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Как следует из материалов дела, истец Рахмятулин Р.Я. зарегистрирован по адресу: г. Саратов, ул. Мало-Соляная, д.22/19, то есть в Волжском районе г. Саратова.
 
    Ответчик ОАО АКБ «Росбанк» в г. Саратове филиалов либо представительств не имеет, указанный истцом адрес: г. Саратов, пр. Кирова, д. 14 является почтовым адресом операционного офиса «Саратовский Приволжского филиала ОАО АКБ «Росбанк», при этом Приволжский филиал банка располагается по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Новая, д. 17Б.
 
    Юридическим адресом ответчика ООО «Столичное коллекторское агентство» является: г. Москва, проспект Андропова, д.22, оф. 4, филиалов либо представительств данное юридическое лицо на территории Фрунзенского района г. Саратова также не имеет.
 
    Таким образом, судом установлено, что дело по иску Рахмятулина Рената Якубовича к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО); Обществу с ограниченной ответственностью «СКА» о защите прав потребителя (признании договора уступки права требования недействительным, компенсации морального вреда), иску третьего лица Рахмятулиной Анны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Рахмятулиной Сабины Ренатовны к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО); Обществу с ограниченной ответственностью «СКА» о взыскании компенсации морального вреда было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку истец Рахмятулин Р.Я. зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Волжского районного суда г. Саратова, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в указанный районный суд, для рассмотрения по существу ( принимая во внимание мнение представителя Рахмятулина Р.Я., озвученное в судебном заседании).
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ч.2 п. 3, 152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело №2-1217/14 по иску Рахмятулина Рената Якубовича к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО); Обществу с ограниченной ответственностью «СКА» о защите прав потребителя (признании договора уступки права требования недействительным, компенсации морального вреда), иску третьего лица Рахмятулиной Анны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Рахмятулиной Сабины Ренатовны к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО); Обществу с ограниченной ответственностью «СКА» о взыскании компенсации морального вреда направить по подсудности в Волжский районный суд города Саратова для дальнейшего рассмотрения по существу заявленного иска.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья
 
Е.О. Ефимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать