Определение от 27 мая 2014 года №2-1217/14

       дело № 2-1217/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращения производства по делу
 
    27 мая 2014 г.        г.Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.
 
    с участием представителя истца Самсонова А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности .... от ....,
 
    представителя ответчика Квашенникова В.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности .... от ....,
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тонкошкурова А.В. к страховому открытому акционерному обществу "Военно-страховая компания" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу: материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере .... рублей .... копеек (сумму страхового возмещения с учетом износа заменяемых запасных частей + величина утраты товарной стоимости автомобиля) - недоплаченное страховое возмещение; сумму судебных расходов, которые составляют: .... рублей - оплата услуг представителя; .... рублей - оплата услуг оценщика; .... рублей - оплата услуг нотариуса по выдаче доверенности на представителя, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере .... рублей за ненадлежащее выполнении услуги по производству страхового возмещения и 50% от удовлетворенных требований в виде штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ....г. произошло ДТП в <адрес> с участием автомобилей ...., г.н. .... и ...., г.н. ..... Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ...., г.н. ...., нарушивший п. п. .... ПДД РФ. В установленный законом срок он обратился в страховую компанию СОАО «ВСК», в которой была застрахована его гражданская ответственность по полису ОСАГО ССС №..... Гражданская ответственность виновника ДГП была застрахована в .... по полису ОСАГО ССС №..... Страховая компания признала данный случай страховым, по которому было выплачено страховое возмещение в сумме .... рублей .... копейки, что не соответствует фактической сумме ущерба.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ...., г.н. .... был причинен материальный ущерб, который в соответствии с заключением №.... составленным ИП «Л.М.Е.» составил с учетом износа заменяемых запасных частей .... рублей .... копеек; величина утраты товарной стоимости автомобиля составила .... рубля .... копейки.
 
    В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ПС РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда может быть возложена и на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    В соответствии со ст. 931 ч. 1 ПС РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствии причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    На основании п. 1 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданскойответственности владельца транспортного средства по обязательствам возникающим вследствии причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
 
    В силу п.п. 2 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть, в частности застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствии причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, так же ответственности по договорам- риск гражданской ответственности (ст. 931 и 932 ПС РФ).
 
    Исходя из данных положений закона, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является разновидностью договора имущественного страхования.
 
    Из разъясненийПостановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. № 17 следует, что Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется к отношениям, возникающим из догоборов имущественного страхования в части, не урегулированной специальными законами.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, к искам об оспаривании суммы выплаченного страхового возмещенйя применяетсяЗакон РФ «О защите прав потребителей».
 
    То есть в настоящее время существует обязанность страховой компании СОАО «ВСК» возместить невыплаченную сумму страхового возмещения в сумме .... рублей .... копеек.
 
    Ненадлежащим оказанием услуги истцу причинен моральный вред, который подлежит взысканию со страховой компании. Сумму компенсации морального вреда истец оценивает в размере .... рублей.
 
    В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствии нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных убытков.
 
    В судебное заседание представители сторон представили мировое соглашение, согласно условиям которогоответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования .... в размере .... рублей .... копеек (.... рублей .... копеек) (в том числе .... рублей .... копеек в счет компенсации размера ущерба, .... рублей .... копеек в счет компенсации услуг представителя) в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
 
    Выплата указанная в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца. Реквизиты предоставляются истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условии мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.
 
    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ....
 
    Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
 
    Истец Тонкошкуров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца Тонкошкурова А.В. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца Тонкошкурова А.В. - Самсонов А.В.., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, пояснил, что мировое соглашение заключено им в интересах истца добровольно, он и его доверитель согласны с его условиями. Положения ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседание представитель ответчика СОАО «ВСК» - Квашенников В.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Представителям сторон разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд также разъяснил, что в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Предоставленное суду мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, само соглашение заключено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, и одновременно, учитывая положения ст. 103 ГПК РФ, полагает взыскать с ответчика госпошлину в доход федерального бюджета, поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от её уплаты.
 
              Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тонкошкуровым А.В., в лице его представителя Самсонова А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности .... от ...., и страховым открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания», в лице Квашенникова В.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности .... от ...., в соответствии с условиями которого:
 
    1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования .... в размере... рублей .... копеек (.... рублей .... копеек) (в том числе .... рублей .... копеек в счет компенсации размера ущерба, .... рублей .... копеек в счет компенсации услуг представителя) в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
 
    2.Выплата указанная в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца. Реквизиты предоставляются истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условии мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.
 
    3.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части, не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования .....
 
    Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
 
    Взыскать со страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме .... рублей.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тонкошкурова А.В. к страховому открытому акционерному обществу "Военно-страховая компания" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья