Определение от 05 ноября 2013 года №2-1217/13

Дело №2-1217/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 ноября 2013 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Саитова М.И.
 
    при секретаре Сафиной Э.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» к Давлетбаеву Динару Данияровичу, Хуснуллину Владимиру Галимулловичу о взыскании суммы долга по договору и неустойки,
 
установил:
 
        ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» обратилась в суд с иском к Давлетбаеву Д.Д. и Хуснуллину В.Г. о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование иска указали, что по договору лизинга от 27.12.2012 года ООО «ЛКМБ РТ» передало ИП Давлетбаеву Д.Д. автомобиль Mitsubishi Fuso Canter с КМУ Unic 374 в количестве 1 единицы, для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и переходом права собственности на данное имущество. Ответчиком не уплачивались платежи в полном объеме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей. В связи с чем, просит взыскать сумму основного долга с 05.02.2013 года по 05.08.2013 года в сумме <данные изъяты>, неустойку с 06.03.2013 года по 20.08.2013 года в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на находящейся в залоге имущество.
 
        На судебные заседания представители истца ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки на судебное заседание сообщили, ходатайств не заявляли.
 
    Ответчики Давлетбаев Д.Д., Хуснуллин В.Г. на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается направленными в адрес ответчиков уведомлениями. Бавлинским городским судом рассмотрение данного дела было назначено на 14.10.2013 г., на 05.11.2013 г. Однако на судебные заседания представители истца не явились и причин этого суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки на судебные заседания не представили.
 
    В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд считает причины неявки сторон в суд неуважительными.
 
    Принимая во внимание, что представители истца по вторичному вызову не явились на судебное заседание, без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» к Давлетбаеву Динару Данияровичу, Хуснуллину Владимиру Галимулловичу о взыскании суммы долга по договору и неустойки, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ГПК РФ, истец вправе вновь предъявить иск в общем порядке.
 
        Определение может быть обжаловано в 15-ти дневной срок в Верховный суд РТ путем подачи жалобы через Бавлинский городской суд РТ.
 
 
        Судья: М.И. Саитов.