Решение от 16 мая 2014 года №2-1217-2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-1217-2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1217-2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2014 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    -председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
 
    -при секретаре Паниной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапкова В.В, Лапковой Т.Р, Лапкова-Державина, Мечтаевой А.В. к Лапоква Е.В о прекращении права пользования жилым помещением.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы по делу являются собственниками по (информация скрыта) доле в праве собственности на жилой дом в (адрес обезличен). С 21.08.2008 года в указанном доме зарегистрирована ответчица Лапкова Е.В.
 
    Дело инициировано иском Лапкова В.В, Лапковой Т.Р, Лапкова-Державина, Мечтаевой А.В., которые просили признать ответчика Лапкову Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку в ноябре 2012 года она выехала из дома и больше не возвращалась, сведений о ее месте проживания не имеется.
 
    В судебном заседании представитель истцов – Коротких Е.П. заявленные требования поддержала по основаниям иска и уточнила: просила прекратить право пользования жилым помещением Лапковой Е.В.
 
    Представитель ответчицы Лапковой Е.В, место жительства которой не известно, адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ – Опарин А.Н. возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку не известна позиция ответчика.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
 
        В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
        В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет свое право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
        На основании ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Спорное жилое помещение является личной собственностью истцов, однако регистрация ответчика в указанном доме препятствует им, как собственникам пользоваться, владеть и распоряжаться принадлежащим имуществом.
 
    Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
 
        В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ», факт регистрации на спорной жилой площади не находится в прямой зависимости от жилищно-правовых отношений, и регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура, не порождающая права на жилое помещение.
 
    Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Из акта о фактическом не проживании Лапковой Е.В. следует, что по указанному адресу она не проживает с 08.11.2012 года.
 
    Судом установлено, что спорное жилое помещение не является для ответчика ни местом жительства, ни местом пребывания, его регистрация создает истицам препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, поэтому необходимо прекратить право пользования собственностью ответчицы Лапковой Е.В.
 
    Указанное жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о праве собственности от 19 августа 2008 года.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Лапкова В.В, Лапковой Т.Р, Лапкова-Державина, Мечтаевой А.В. к Лапоква Е.В о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.
 
    Прекратить право пользования Лапоква Е.В жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен).
 
         Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца через Белгородский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 мая 2014 года.
 
    Судья Воробьева Н.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать