Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 2-1216/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N 2-1216/2020
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,
при секретаре Ивановой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к Косенковой Ларисе Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском к Косенковой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08 ноября 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор N по условиям, которого банк предоставил Косенковой Л.Г. денежные средства в размере 360000 рублей под 18,5% годовых, с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком предложения о заключении кредитного договора, акцептированного истцом, на условиях, в нем указанных. Во исполнение заключенного договора банк перечислил денежные средства на открытый ответчику счет.
В связи с нарушением обязанности ответчика по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, по состоянию на 13 мая 2019 года образовалась просроченная задолженность в размере 378186 рублей 31 коп, в том числе: задолженность по кредиту - 337476 рублей 48 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 40709 рублей 83 коп.
В течение срока действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
05 апреля 2019 года ответчику направлялось заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, погашении задолженности.Указанное требование ответчиком не исполнено.
Ссылаясь на изложенные обстоятельств, положения ст.ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд:взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N от 08 ноября 2017 года в размере 378186 рублей 31 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 337476 рублей 48 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 40709 рублей 83 коп.,государственную пошлину в размере 6981 рубль 86 коп.
Представитель истца ПАО "Банк Уралсиб" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Косенкова Л.Г. в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Из содержания положений ст. 808 Гражданского кодекса РФследует, что в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 08 ноября 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор N по условиям, которого банк предоставил Косенковой Л.Г. денежные средства в размере 360000 рублей под 18,5% годовых, сроком возврата по 08 ноября 2024 года.
Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или
В связи с тем, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 13 мая 2019 года составляет 378186 рублей 31 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 337476 рублей 48 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 40709 рублей 83 коп.
05 апреля 2019 года банком в адрес ответчика направлено Заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 06 мая 2019 года, расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено.
Расчет задолженности произведен истцом исходя из условий договора, проверен судом и арифметически является верным.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору N от 08 ноября 2017 года в сумме 378186 рублей, 31 коп., в том числе: 337 476 рублей 48 коп. - задолженность по основному долгу,40709 рублей 83 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами.
Положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6981 руб. 86 коп., что подтверждено платежными поручениями N от 04 октября 2019 года на сумму 3490 рублей 93 копейки, N от 15 мая 2019 года на сумму 3490 рублей 93 копейки.
С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6981 рубля 86 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к Косенковой Ларисе Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Косенковой Ларисы Геннадьевны в пользу Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" в счет погашения задолженности по кредитному договору N от 08 ноября 2017 года378186 рублей 31 коп., из которых: 337476 рублей 48 коп. - задолженность по основному долгу, 40709 рублей 83 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами.
Взыскать с Косенковой Ларисы Геннадьевны в пользу Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" государственную пошлину в размере 6981 рубля 86 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2020 года.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
