Решение от 17 марта 2014 года №2-1216/2014г.

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-1216/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Подлинное заочное решение хранится в материалах дела № 2-1216/2014 г.
 
    в Кировском районном суде г. Саратова
 
КОПИЯ
 
Дело № 2-1216/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17.03.2014 года                                         г. Саратов
 
    Кировский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Череваткина Е.Н.
 
    при секретаре Ионкиной В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Премьер Пресс»» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
 
установил:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Премьер Пресс»» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, мотивируя свои требования следующим.
 
    Газета «Саратовские губернские ведомости» была зарегистрирована Средне- волжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о регистрации СМИ серии ПИ № ФС 8-0045 от ДД.ММ.ГГГГ Учредителем данного СМИ является: общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Премьер Пресс»», расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Истцом на основании Приказа Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № проводилось плановое систематическое наблюдение в отношении редакции средства массовой информации (далее СМИ) газеты «Саратовские губернские ведомости». В результате проверки обнаружено, что в продаже тираж газеты отсутствует.
 
    Обязанность по направлению обязательных экземпляров, предусмотренных ст.7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ редакцией газеты не исполняется.
 
    Целью поверки являлось соблюдение редакцией СМИ газеты «Саратовские губернские ведомости» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций. В ходе проверки установлено, что СМИ газета «Саратовские губернские новости» не выходит в свет более одного года, ввиду чего истец на основании п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ № просит суд признать свидетельство о регистрации СМИ недействительным.
 
    Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
        Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Премьер Пресс»», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
 
        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 5.4.1 «Положения о федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, служба регистрирует средства массовой информации, осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
 
    В судебном заседании установлено, что при проведении Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> планового систематического наблюдения в отношении редакции средства массовой информации газеты «Саратовские губернские новости», учредителем которой является общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Премьер Пресс»», расположенное по адресу: <адрес>, установлено, что СМИ газета «Саратовские губернские ведомости» не выходит в свет более одного года.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются приказом от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 9), положением Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (л.д.10-20), уведомлением о вызове для составления протокола (л.д.21) докладной запиской (л.д. 22-24), свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС 8-0045 (л.д. 37), приказом № –к от ДД.ММ.ГГГГ, уставом Редакции газеты «Саратовские губернские ведомости».
 
    О невыполнении предусмотренной обязанности со стороны редакции газеты свидетельствуют также полученный Управлением ответ на запрос из ФГБУН «Российская ордена «Знак почета» Книжная палата»
 
    ФГБУН «Российская ордена «Знак почета» Книжная палата» письмом от ДД.ММ.ГГГГ №-г/13 сообщило, что обязательные экземпляры газеты «Саратовские губернские ведомости» в ФГБУН «Российская ордена «Знак почета» Книжная палата» не поступали.(л.д.25,26)
 
    Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела представлено не было.
 
    При установленных обстоятельствах по делу, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными, поскольку выпуск СМИ газета «Саратовские губернские ведомости» не осуществлялся более одного года, данные обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Саратовские губернские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС 8-0045, выданное Средне-волжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства и сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, от ДД.ММ.ГГГГ, учредителем которой является общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Премьер Пресс»».
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Е.Н.Череваткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать