Решение от 16 июля 2014 года №2-1216/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1216/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1216/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
 
    при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,
 
    с участием представителя ответчика Булышевой Ф.А. – адвоката Попова В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 16 июля 2014 года дело по иску открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Булышевой Ф. А. и Тимушевой О. Н. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, расходов по уплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Булышевой Ф.А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 56794 <Обезличено>, расходов по уплате госпошлины в размере <Обезличено>. В обосновании иска ОАО «Коми энергосбытовая компания» указало, что между истцом и ответчиком для энергоснабжения <Адрес> в <Адрес> Республики Коми заключен договор энергоснабжения № 110703865. За период с <Дата> по <Дата> оплата за потребленную электроэнергию производилась не в полном объеме. По состоянию на <Дата> задолженность по оплате за электроэнергию составила <Обезличено>.
 
    Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тимушева О. Н..
 
    ОАО «Коми энергосбытовая компания» надлежащим образом извещенное о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
 
    Ответчик Тимушева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте, времени и дне рассмотрения дела по адресу регистрации, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.
 
    Ответчик Булышева Ф.А. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне рассмотрения дела не извещена, поскольку судебные повестка возвращены без вручения по истечению срока хранения, а также не могли быть вручены в связи с отсутствием по месту жительства. Иного адреса проживания ответчика суду не известно.
 
    Привлеченная судом к участию в деле в качестве представителя ответчика Булышевой Ф.А. – адвокат Попов В.А., в суде возражал против удовлетворения искового требования.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчиков.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что в <Адрес> Республики Коми зарегистрирована Булышева Ф. А., <Дата> года рождения и ее совершеннолетняя дочь Тимушева О. Н., <Дата> года рождения.
 
    ОАО «Коми энергосбытовая компания» заключило договор <Номер> с Булышевой Ф.А. для энергоснабжения <Адрес> в <Адрес>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Учитывая, что в нарушение положений Гражданского и Жилищного кодексов РФ, ответчики не производят своевременно и в полном объеме оплату за электроэнергию, их долг по состоянию на <Дата> за период с <Дата> по <Дата> составляет <Обезличено>, что подтверждается детализацией задолженности, суд находит необходимым взыскать с ответчика в принудительном порядке задолженность по оплате за электроэнергию в указанной сумме.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В порядке указанной статьи возмещению подлежит уплаченная истцом госпошлина при подачи искового заявления за счет другой стороны, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину исходя из предъявленной суммы иска –<Обезличено>, суд считает необходимым взыскать с Былышевой Ф.А. и Тимушевой О.Н. в возмещение истцу расходы по оплате госпошлины в размере по <Обезличено> с каждой.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Булышевой Ф. А., <Дата> года рождения, уроженки <Адрес> и Тимушевой О. Н., <Дата> года рождения, уроженки <Адрес> Коми АССР в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» сумму задолженности по оплате за электроэнергию по договору <Номер> за период с <Дата> по <Дата> в размере <Обезличено> и расходы по оплате госпошлины в размере <Обезличено> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья - Е.В.Рыжкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать