Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1216/2014
Дело № 2-1216/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Бузьской Е.В.,
при секретаре Изотовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» обратился в Артемовской городской суд Приморского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что решением Третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Народный контроль» (постоянно действующий третейский суд при ООО «Народный контроль») от 25 февраля 2014 года удовлетворены исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный», в его пользу с Редькиной О.В. взысканы денежные средства в сумме 27 888 рублей 85 копеек и третейский сбор в сумме 15 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению.
Заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Народный контроль» от25 февраля 2014 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Редькина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, извещение вернулось в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положения части 3 статьи 425 ГПК РФ, согласно которой неявка сторон третейского разбирательства в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление, изучив приложенные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В соответствии со статьей 44 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
В силу статьи 45 названного Федерального закона если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Согласно статье 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Как усматривается из материалов дела, между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Инвестиционный» и Редькиной О.В. был заключен договор займа № от 02.11.2012 года, согласно которому Редькиной О.В. был предоставлен займ в размере 7000 рублей, на срок до 16.11.2012 года. Погашение займа должно было производиться в соответствии с утвержденным сторонами графиком, являющимся приложением к договору займа и его неотъемлемой частью. Однако сумма займа и проценты ответчиком вовремя не уплачены, в связи с чем КПК « Первый Инвестиционный» обратился в Третейский суд с иском о взыскании с Редькиной О.В. суммы долга всего в размере 137 368 рублей, суммы третейского сбора в размере 15 000 рублей.
Основанием компетентности Третейского суда при ООО « Народный контроль», рассматривать данный спор, является заключенное между сторонами третейское соглашение, а также третейская оговорка записанная в п. 5.7 договора потребительского займа № от 02.11.2012 года, согласно которой при не достижении договоренности в течении 3 дней, все споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из настоящего соглашения или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности подлежат рассмотрению в городе Комсомольске-на-Амуре, Хабаровского края Третейским судом Общества с ограниченной ответственностью «Народный контроль». Разрешение спора осуществляется в составе одного третейского судьи. Третейский судья - П.О.Н. Сторонам известен регламент третейского суда, положение третейского суда, размеры и условия оплаты и взыскания третейского сбора. Стороны пришли к соглашению, что решение третейского суда в силу ст. 40 Закона № 102-ФЗ от 24.07.2002 г. « О третейских судах в Российской Федерации» является для сторон окончательным и оспариванию не подлежит. Третейское соглашение, а также договор займа с третейской оговоркой Редькиной О.В. подписан.
Решением Третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Народный контроль» (постоянно действующий третейский суд при ООО «Народный контроль»), расположенный по адресу Хабаровский край, <адрес> в составе третейского судьи П.О.Н. при секретаре Х.А.Ю. от 25 февраля 2014 года исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» о взыскании с Редькиной О.В. денежных средств по договору займа № от 02.11.2012 года удовлетворены частично, в его пользу с Редькиной О.В. взысканы денежные средства в сумме 27 888 рублей, из них сумма основного долга – 7000 рублей, целевой взнос – 1 568 рублей, дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства – 19 320 рублей, а также взыскан третейский сбор в сумме 15 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению.
Оснований, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 425, 427 ГПК РФ, суд
определил:
выдать Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Инвестиционный» исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Народный контроль» (постоянно действующий третейский суд при ООО «Народный контроль»), расположенный по адресу Хабаровский край, <адрес> в составе третейского судьи П.О.Н. при секретаре Х.А.Ю. от 25 февраля 2014 года по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» к Редькиной О.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере: основной долг - 7 000 рублей, целевой взнос -1 568 рублей, дополнительный членский взнос за неисполнение обязательств – 19 320 рублей, всего взыскать сумму 27 888 рублей и третейский сбор в сумме 15 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В.Бузьская
