Решение от 13 июня 2013 года №2-1216/2013

    Дело № 2-1216/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нефтекамск РБ 13 июня 2013 года
 
    Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Галиева А.Х.,
 
    при секретаре Шарифьяновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Васильевой В.И. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Уралсиб») обратилось в суд с иском к Васильевой В.В. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    Свое заявление ОАО «Уралсиб» обосновало тем, что 20 августа 2010 года между ОАО и Васильевой В.И. заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора Банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающим лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере <данные изъяты>. Получение кредитных средств осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в период с 20 августа 2010 года по 25 марта 2013 года на общую сумму <данные изъяты>. Согласно п. 5.3.1 договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40 календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:
 
    - всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии)
 
    - не менее 10% суммы ссудной задолженности,
 
    - сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц,
 
    - сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца на дату расчета текущего календарного месяца включительно. Поступления средств на счет погашения ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, на основании п. 9.3 кредитного договора, банк направил 05 февраля 2013 года ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 23 марта 2013 года. Однако Васильева В.И. требование банка не исполнила. В соответствии с п. 2.7 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору, заемщик уплачивает банку пени в размере 182,5 % за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности по договору. По состоянию на 25 марта 2013 года общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты> – сумма начисленных процентов, <данные изъяты> – сумма начисленных пени. Просит взыскать с Васильевой В.И. кредитную задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Уралсиб» Яппаров Ш.Ф., действующий по доверенности № от 26 декабря 2012 года, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Васильева В.И. иск признала полностью.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.
 
    В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Васильевой В.И. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильевой В.И. в пользу ОАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2010 года в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.
 
Председательствующий А.Х. Галиев
 
    Решение не вступило в законную силу.