Решение от 03 июля 2013 года №2-1216/2013

Дата принятия: 03 июля 2013г.
Номер документа: 2-1216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1216/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июля 2013 года                                    город Бабаево
 
    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего Синявиной О.А.,
 
    при секретаре Богдановой И.В.,
 
    с участием представителя истца Зузолина О.В.,
 
    ответчика Ивановой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева С.Н. к Ивановой В.Н. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
 
установил:
 
        Истец Королев С.Н. обратился в суд с иском к Ивановой В.Н. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО2 на основании Постановления администрации Борисовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справками Борисовского сельсовета, кадастровыми паспортами земельного участка и жилого дома. Он – Королев С.Н. является наследником по завещанию. В права наследования он не вступал, про завещание он узнал недавно от своей сестры, которая проживает по месту нахождения наследства и случайно нашла завещание в бумагах отца. Он – Королев С.Н. проживает в <адрес>, оформлением наследства не занимался. За жилым домом постоянно присматривала его сестра, приезжал и он, дом и участок поддерживались в надлежащем состоянии, делался текущий ремонт. Сестра – ответчик по делу, на наследство не претендует. В настоящее время он желает оформить право собственности на указанное имущество, но в связи с пропуском срока внесудебное разрешение данного вопроса невозможно. На основании изложенного и в соответствии со ст.1112 ГК РФ, просил суд признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, в порядке наследования.
 
        В судебное заседание истец Королев С.Н. не явился, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает, доверяет своему представителю Зузолину О.В.
 
        Представитель истца Зузолин О.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, дал пояснения, изложенные в иске, дополнительно суду пояснил, что Королев С.Н. в течение шести месяцев со дня смерти своего отца принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Он распорядился имуществом, находившемся в доме, согласовал с сестрой Ивановой В.Н., что она будет присматривать за домом, производил в доме ремонт, обрабатывал земельный участок. Спора между ними не имеется. К нотариусу в установленный законом срок он не обратился.
 
        Ответчик Иванова В.Н. исковые требования Королева С.Н. признала и поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и в пояснениях представителя истца.
 
        Представитель третьего лица администрации сельского поселения Борисовское, привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что исковые требования Королева С.Н. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителей администрации сельского поселения Борисовское.
 
                    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, в отзыве указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Возражений по исковому заявлению Управление не имеет, оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
 
                    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.
 
            ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти. (л.д.11)
 
            По сообщению нотариуса, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
 
            По сведениям администрации сельского поселения Борисовское, ФИО2 проживал до дня смерти один по адресу <адрес>. (л.д.13)
 
            Его супруга ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти. (л.д.20)
 
            Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все имущество, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, завещал Королеву С.Н. (л.д.12)
 
                    Королев С.Н. приходится сыном ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении. (л.д.9)
 
                    На основании постановления № администрации Борисовского сельсовета, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в <адрес>. (л.д.7).
 
                    Кадастровым паспортом земельного участка подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, на праве собственности принадлежит ФИО2
 
                    По сведениям администрации сельского поселения Борисовское, ФИО2 имеет в собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании решения администрации Борисовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №; жилой дом с надворными постройками, по адресу: д<адрес>, на основании похозяйственных книг № 3 за ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет №, ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет №, за ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет № сельского поселения Борисовское. (л.д.14)
 
        По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, отсутствует информация о зарегистрированных правах на указанные земельный участок и жилой дом. (л.д.18-19)
 
    Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
 
         Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В судебном заседании установлено, что Королев С.Н. является наследником по завещанию после смерти его отца ФИО2
 
    Королев С.Н. фактически вступил в права наследования, что подтверждено в судебном заседании Ивановой В.Н. В течение шести месяцев со дня смерти отца он распорядился наследственным имуществом, принял меры к сохранности имущества, согласовал данный вопрос с сестрой, которая в его отсутствие следит за домом и земельным участком. Спора о праве между сторонами не имеется.
 
              Заявленные Королевым С.Н. исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШ ИЛ:
 
        Исковые требования Королева С.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Королевым С.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство; и жилой дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>,    в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – с 03 июля 2013 года.
 
    Судья
 
    Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                                                                                 О.А.Синявина
 
    Секретарь суда-                                ФИО10
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 5 августа 2013 года.
 
Судья Бабаевского районного суда-                    О.А. Синявина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать