Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-1216/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.о.Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Смоляк Ю.В.,
С участием представителя истца Кирюткиной М.И. – Просвиркиной Т.Г. по доверенности
при секретаре Никитиной И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1216/14 по исковому заявлению Кирюткиной Марии Ивановны к МИ ФНС России № 15 по Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кирюткина М.И. обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 34,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ее матери ФИО1 открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома по указанному выше адресу. Являясь наследником после смерти матери, намерена оформить наследственные права на недвижимое имущество, однако не имеет такой возможности без обращения в суд с настоящими требованиями, поскольку жилой дом при жизни наследодателя не был оформлен в установленном законом порядке, а в свидетельстве о праве собственности на землю допущена техническая ошибка в указании имени и отчества собственника вместо «ФИО1», указано «ФИО7.».
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика МИ ФНС России №15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям в суд не представил.
Третье лицо нотариус Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям в суд не представила.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
На основании решения правления № от 15.04.1992г., ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, для приусадебного участка, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю выданным собственнику (л.д.6), а также хранившемся в архиве Ставропольского отдела Управления Росреестра (л.д.29).
ФИО1 главой администрации с.Н.Бинарадка было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Однако при выдаче свидетельства о праве собственности на землю, были допущены технические ошибки, так отчество собственника указано «ФИО8.» вместо «ФИО1». Указанные технические ошибки не позволяют истцу оформить наследственные права на недвижимое имущество.
Указанные технические ошибки в настоящее время являются препятствием для истца в оформлении наследственных прав.
Согласно справки № от 09.09.2010г. выданной администрацией сельского поселения Новая Бинарадка, в свидетельстве о праве собственности на землю САМ №, выданном на имя ФИО1 допущена техническая ошибка в написании отчества, правильно читать «ФИО1».
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, площадь земельного участка составляет 1800 кв.м., в графе правообладатель указана ФИО1
Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на законных основаниях.
ФИО1 также являлась собственником жилого дома расположенного на вышеуказанном земельном участке, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.14). Однако указанный жилой дом не был зарегистрирован ФИО1 в установленном законом порядке.
Согласно справке ЦТИ общая площадь жилого дома составляет 34,7 кв.м., жилая - 16,6 кв.м. (л.д.13).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти копия л.д.11). Наследником после ее смерти является Кирюткина М.И., что подтверждается материалами дела, в том числе решением Ставропольского районного суда Самарской области от 05.03.2014г. (л.д.17), сообщением нотариуса Мустякимовой Г.Н. (л.д.10).
Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кирюткина М.И. фактически приняла наследственной имущество в виде земельного участка и жилого дома, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Новая Бинарадка муниципального района Самарской области (л.д.12), согласно которой Кирюткина М.И. ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги и коммунальные услуги.
Учитывая, что ФИО1 приобрела право собственности на спорное недвижимое имущество при жизни, ее право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником ФИО1 фактически принявшей наследственное имущество после ее смерти, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирюткиной Марии Ивановны – удовлетворить.
Признать за Кирюткиной Марией Ивановной право собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кирюткиной Марией Ивановной право собственности на жилой дом, площадью 34,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья:
