Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-1216/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2013 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюрина Н.А.
при секретаре Шамаевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1216/13 по иску ООО «<данные изъяты>» к Бурцеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Бурцеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "<данные изъяты>" и ФИО4 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Бурцева Е. В. составила <данные изъяты> из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>..
Представитель истца – ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования и не возражал против принятия решения суда в порядке заочного производства.
Ответчик Бурцев Е.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело на основании 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "<данные изъяты> <данные изъяты>" и Бурцевым Е.В., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Пунктами 6.1-6.2 Договора предусматривалась неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности.
Из условий кредитного договора также следует, что в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению части кредита и/или уплаты процентов за пользования им, истец имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов и комиссии (п.8.1).
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Сумма задолженности Бурцева Е. В. на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту (неустойка)- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов(неустойка) - <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании кредитным договором, заявлениями на перевод денежных средств, платежными поручениями, тех паспортом, договором купли-продажи автомобиля, историей погашения задолженности и расчетом задолженности, которым не доверять у суда оснований не имеется и, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.
При установленных обстоятельствах и исследованных доказательствах в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «<данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную истцом госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с гражданина Бурцева Евгения Владимировича<данные изъяты> в пользу ООО
"<данные изъяты>" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Председательствующий Тюрин Н.А.
