Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-1216-14
К делу № 2-1216-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 года г. Новороссийск
Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе:
судьи Атрощенко А.П.,
при секретаре Аникушиной В.А.,
с участием истцов: Квасовой Н.П., Квасовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квасовой Н. П., Квасовой С. В. к Занько С. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Квасова Н.П., Квасова С.В. обратились в суд с иском, в котором просят признать Занько С. Ю., утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать О. Р. по КК в <адрес> снять Занько С. Ю. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование заявленного требования указали, что они являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>. На своей жилплощади они зарегистрировали ответчика, который не является членом их семьи. Ответчик вселился ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. с момента его регистрации в отделении федеральной миграционной службы Р. по КК в <адрес>. Занько С. Ю. прожил по месту регистрации несколько месяцев, забрал свои вещи и без указания причин съехал. В настоящее время в домовладении истцов вещи ответчика отсутствуют, по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между истцами и ответчиком не существует, включая обязательства по оплате коммунальных услуг.
Без заявления и личного присутствия самого Занько С. Ю. снять его с регистрационного учета в О. Р. по КК в <адрес> им отказали.
На устные и письменные обращения с просьбой освободить занимаемое жилое помещение ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственников.
В судебном заседании истицы настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил. Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ. Истцы согласны на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик О. Р. по КК в <адрес> в судебное заседание не явился.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Квасова Н. П., является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной по договору на передачу в собственность жилого помещения /квартиры/ от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданное НО УФРС по <адрес>, запись регистрации: 23- 01.21-2.6.2001-9.2, серия 23 - АА № от ДД.ММ.ГГГГ, другим сособственником жилого помещения является Квасова С. В., что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права, выданное НО УФС от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № 23-01.21-2.6.2001-9.1, серия 23 - АА № 177163.
Домовой книгой подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, в квартире истцов.
Свидетель Лунева А.А. в судебном заседании показала, что Занько С. Ю. прожил по месту регистрации несколько месяцев, забрал свои вещи и без указания причин съехал. В настоящее время в домовладении истцов вещи ответчика отсутствуют, в квартире истцов он не проживает.
Согласно ст.ст. 209, 299 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает наши права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом, а также ст. 20 ГК РФ определен жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Таким образом, ответчик членом семьи истцов не является, по месту регистрации не проживает. При таких обстоятельствах, ответчик утратил право пользования данным помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Квасовой Н. П., Квасовой С. В. удовлетворить.
Признать Занько С. Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать О. Р. по КК в <адрес> снять Занько С. Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2014 года
Судья А.П. Атрощенко
