Определение от 16 апреля 2014 года №2-1215(2)/2014

    Дело № 2-1215(2)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    16 апреля 2014 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Юхачевой А.С.,
 
    с участием истца Дергунова А.В.,
 
    представителя истца – Портновой М.С.,
 
    ответчика Расулова В.Ф.,
 
    представителя ответчика – адвоката Слепневой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергунова А.В. к Расулову В.Ф. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
установил:
 
    Дергунов А.В. обратился в суд с иском к Расулову В.Ф. о возмещении ущерба в размере * рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы на проведение экспертизы ущерба автомобилю * рублей, на оплату государственной пошлины * рублей. В судебном заседании Дергунов А.В. заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере * рублей.
 
    В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:
 
    стороны согласились об уменьшении размера ущерба до * рублей;
 
    ответчик обязуется выплатить истцу сумму ущерба в размере * рублей с рассрочкой по * рублей ежемесячно не позднее * числа каждого месяца, начиная с * года;
 
    истец отказывается от взыскания остальной суммы иска в размере * рублей, а также от взыскания судебных расходов на проведение экспертизы ущерба автомобилю * рублей, на оплату государственной пошлины * рублей, на оплату услуг представителя * рублей.
 
    Мировое соглашение подписано истцом Дергуновым А.В., ответчиком Расуловым В.Ф.
 
    В судебном заседании представитель истца – Портнова М.С., представитель ответчика - адвокат Слепнева О.В. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и просили его удовлетворить.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
 
    Судом сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые сторонам понятны.
 
    Мировое соглашение заключено в интересах сторон, подписано уполномоченными на то лицами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, 152, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Дергуновым А.В. и ответчиком Расуловым В.Ф., по условиям которого:
 
    стороны по настоящему гражданскому делу согласились об уменьшении размера взыскиваемого ущерба до * рублей;
 
    ответчик Расулов В.Ф. обязуется выплатить истцу Дергунову А.В. сумму ущерба в размере * рублей с рассрочкой по * рублей ежемесячно не позднее * числа каждого месяца, начиная с * года;
 
    истец Дергунов А.В. отказывается от взыскания с ответчика Расулова В.Ф. остальной суммы иска в размере * рублей, а также от взыскания судебных расходов на проведение экспертизы ущерба автомобилю * рублей, на оплату государственной пошлины * рублей, на оплату услуг представителя * рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Дергунова А.В. к Расулову В.Ф. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Дело об административном правонарушении № * по факту дорожно-транспортного происшествия с участием Дергунова А.В. и Расулова В.Ф. возвратить по принадлежности в ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.
 
    В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
 
    Судья С.Н. Кривошеин