Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-1215/2014
Дело № 2-1215/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск «26» мая 2014 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Акимцова О.Ю.,
при секретаре Моховой Г.В.,
с участием:
истец: Бенда Л.А., - в судебное заседание не явилась, согласно заявления;
представителя истца: Прах С.В., представившего доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчик: Толстов И.П., - в судебное заседание не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бенда Л.А. к Толстову и.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Бенда Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Толстову И.П., свои исковые требования мотивировала следующим.
ДД.ММ.ГГГГ к истцу обратился Толстов И.П. с просьбой о займе ему денежных средств в размере 104 969, 95 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ истец в присутствии свидетеля ФИО6. передал ответчику денежную сумму в размере 104 969, 95 рублей. Указанную денежную сумму ответчик получил, о чем свидетельствует соглашения займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой ответчик также указал, что возвратит полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ года.
Между тем ответчик, получив от истца вышеуказанные денежные суммы, от своих обязательств по возврату сумм беспроцентного займа уклоняется. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не предпринял никаких действий направленных на возврат истцу суммы займа в размере 104 969, 95 рублей. Таким образом истец считает, что все разумные сроки возврата суммы займа истекли и заем полежит взысканию в судебном порядке.
В настоящее время ответчик от долга не отказывается, однако никаких действий связанных с погашением возникшей передо мной задолженности он не предпринимает.
В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то выполнить работу, уплатить деньги.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п 2.ст. 808 ГК РФ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются, в том числе утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).
На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Толстова И.П. в пользу Бенда Л.А. денежную сумму в размере 104 969, 95 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 3 299, 40 руб.
В судебное заседание истец не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием своего представителя.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по вышеизложенным основаниям в полном объёме.
В судебное заседание ответчик не явился, будучи надлежащим образом уведомлённым о месте и времени судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки, мотивированный отзыв суду не представил. Кроме того, согласно сведений УФМС России по Хабаровскому краю за № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>14, однако согласно уведомления «Почта России», ответчик по указанному адресу отсутствует, установить его место жительства суду не представилось возможным, обязанности, к уведомлению кредитора заёмщиком по исполнению денежного обязательства, по смыслу ст. 316 ГК РФ, не исполнено.
Суд, с учётом мнения представителя истца, не возражавшего по рассмотрении дела в отсутствии истца и ответчика, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последних, в соответствии со ст. 119, 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в размере 104 969, 95 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное обстоятельство подтверждается письменным соглашением о займе, заключённом и подписанного сторонами, и представленным истцом в обоснование своих исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, с ч.2 ст. 808 ГК РФ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.
В силу ст.809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, на основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренный распиской.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Как следует из материалов дела, ответчиком в счёт погашения суммы долга денежных средств истцу не передавалось в какой-либо форме. Надлежащих доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, задолженность ответчика по договору займа составляет 104 969, 95 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Расходы по уплате госпошлины понесённые истцом в размере 3 299, 40 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ возлагается на ответчика в пользу истца, с учетом оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска.
Руководствуясь статьями 119, 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бенда Л.А. к Толстову и.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Толстова И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> <адрес>, в пользу Бенда Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 969, 95 руб., судебные расходы в размере 3 299, 40 руб., а всего 108 269, 35 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> О.Ю. Акимцов
Мотивированное решение изготовлено «26» мая 2014 г.
<данные изъяты>
