Решение от 10 сентября 2014 года №2-1215/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1215/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Алдан                                                                                 10 сентября 2014 года
 
          Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Сверидюк И.А.
 
    при секретаре судебного заседания Лукутиной О.В.
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Северо-восточный банк Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Мандур Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратился ОАО ОСБ Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603, в обоснование, указав, 13.07.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России VisaCreditMomentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Договор с ответчиком заключен в результате публичной оферты путем оформления с ответчиком заявления на получение кредитной карты, ознакомлением условием кредитования выдачей памятки держателя международной банковской карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России VisaCreditMomentum [Номер] с лимитом кредита ....... рублей, кроме того, ответчику был открыт счет                            [Номер] для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии пунктами 3.1, 3.3 условий операции, осуществляемые с использованием карт, относятся на счет кредита, предоставленного ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком 12 месяцев под 19 % годовых на условиях определенных тарифами Сбербанка. При этом истец обязуется ежемесячно представлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе суммы обязательных платежей по карте. Согласно условий настоящего договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита и уплаты процентов за пользование ежемесячно по частям либо полностью в соответствии с представленной истцом информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В соответствии с пунктом 3.9, за несвоевременное внесения ответчиком платежа в погашение кредита, или уплату процентов, истцом взимается неустойка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке включается в сумму обязательного платежа до полной оплаты ответчиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на 15.07.2014 года задолженность Мандур Д.В. перед истцом по кредитной карте, составила ....... руб., в том числе просроченный основной долг в размере ....... руб.; просроченные проценты в размере ....... руб.; неустойка в размере ....... руб.. На основании пунктов 4.1.5, 5.2.8 договора в случае неисполнения обязательств принятых ответчиком, истец имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте. В адрес ответчика истцом регулярно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик до сегодняшнего дня свои обязательства перед истцом не исполнил. Настаивает взыскать с Мандур Д.В. в пользу Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Северо-восточный банк Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 задолженность по кредитной карте Сбербанка России VisaCreditMomentum [Номер] в размере ....... руб., государственную пошлину в размере ....... руб., итого к взысканию ....... рублей.
 
           В судебное заседание представитель истца - не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, на иске настаивают в полном объеме.
 
           В судебном заседании ответчик Мандур Д.В., исковые требования признал, суду пояснил, что действительно по состоянию на 05.03.2014 года имелась задолженность в размере ....... рублей, однако в настоящее время ответчик постепенно долг погашает, так как им на депозит указанной кредитной карты перечислены суммы в размере 09.08.2014 года ....... рублей; 25.08.2014 года внесено ....... рублей; 10.09.2014 года внесено ....... рублей. При этом, предоставить суду акт сверки, либо справку о задолженности на день рассмотрения дела, ответчик не может.
 
           Суд, заслушав ответчика, огласив ходатайства представителя истца, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
 
           Судом установлено, 13.07.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России VisaCreditMomentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.
 
            Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России VisaCreditMomentum [Номер] с лимитом кредита ....... рублей, кроме того, ответчику был открыт счет [Номер] для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 
            В соответствии пунктами 3.1, 3.2 условий операции, осуществляемые с использованием карт, относятся на счет кредита, предоставленного ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
            Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
 
            Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком 12 месяцев под 19 % годовых на условиях определенных тарифами Сбербанка. При этом истец обязуется ежемесячно представлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе суммы обязательных платежей по карте.
 
            Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита и уплаты процентов за пользование ежемесячно по частям либо полностью в соответствии с представленной истцом информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
 
             Согласно пункта 3.9 договора, за несвоевременное внесения ответчиком платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, истцом взимается неустойка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке включается в сумму обязательного платежа до полной оплаты ответчиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.        
 
             В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
             К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
             Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
             В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
             Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
              По условиям договора кредитования пунктами 4.1.5, 5.2.8 истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита.
 
              Судом установлено, что ответчик с 05.03.2014 года прекратил исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
               В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства
 
    Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
 
                В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.
 
                Таким образом, судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением ответчиком денежных средств в счет погашения долга по кредитной карте у Мандур Д.В. перед истцом возникла задолженность. Истец неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по договору и обязанности ее погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени. По состоянию на 15.07.2014 года задолженность Мандур Д.В. перед истцом по кредитной карте, составила ....... руб., в том числе просроченный основной долг в размере ....... руб.; просроченные проценты в размере ....... руб.; неустойка в размере ....... руб..
 
            Ответчик вправе признать исковые требования, который должен быть принят судом, если заявление о признании иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Мандур Д.В. признал иск в полном объеме, судом принято признание иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
            Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика сумму долга в размере 88 092,36 (восемьдесят восемь тысяч девяносто два рубля тридцать шесть копеек) руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме в размере государственную пошлину в размере ....... руб..
 
            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Северо-восточный банк Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Мандур Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в полном объеме.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 401, 819, 393-394, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Исковое заявление Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Северо-восточный банк Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Мандур Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.
 
            Взыскать с Мандур Д.В. в пользу Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Северо-восточный банк Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 задолженность по кредитной карте «Сбербанка России VisaCreditMomentum [Номер]» в размере ....... руб., государственную пошлину в размере ....... руб., итого к взысканию: ....... рублей.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 1(одного) месяца.
 
                                       Судья                                                    Сверидюк И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать