Решение от 18 февраля 2014 года №2-1215/1418

Дело № 2-1215/14 18 февраля 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Головкиной Л.А.,
 
    при секретаре Лапиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» к Юрасову О.И. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «С» (далее по тексту ОАО «С», банк) обратилось в суд с иском к Юрасову О.И. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 24 ноября 2011 года ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, в соответствии с которым получил в Банке кредитную карту <> № с лимитом кредита 75000 руб. Договор был заключен путем подписания Юрасовым О.И. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты С ОАО, о предоставлении возобновляемой кредитной линии. Согласно п.4.1.1., п.4.1.3., п.4.1.4 договора, Юрасов О.И. обязался выполнять условия договора, ежемесячно получать отчет по карте, в случае не получения отчета обратиться в банк, ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, предоставил ответчику кредитную карту <> № и ПИН код к указанной карте. В соответствии с п.1.7 договора, заемщик подтвердил, что использование карты и правильного ПИН-кода при проведении операции является надлежащим подтверждением права банка на проведение операции по счету карты. Согласно п.3.3. договора, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету. В соответствии с п.5.1.1. договора, банк ежемесячно направлял отчет по карте держателю карты. Данный отчет содержит информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период.. В нарушение договора, заемщик не исполнял принятые на себя обязательства, за период пользования кредитной картой неоднократно нарушал обязанности по внесению ежемесячных платежей в погашении долга по карте, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 24 сентября 2013 года составляет 88860 руб. 31 коп., в том числе 86166 руб. 26 коп. – просроченный основной долг, 2252 руб. 26 коп. – просроченные проценты, 441 руб. 79 коп - неустойка. 19 августа 2013 года истец направил Юрасову О.И. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 88860 руб. 31 коп., а также государственную пошлину в размере 2865 руб. 81 коп.
 
    Представитель истца ОАО «С» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Юрасов О.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
 
    Как следует из представленных суду материалов, Юрасов О.И. 24 ноября 2011 года обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, в соответствии с которым получил в Банке кредитную карту <> № с лимитом кредита 75000 руб. Договор был заключен путем подписания Юрасовым О.И. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты С ОАО, о предоставлении возобновляемой кредитной линии (л.д.12-13,15).
 
    Согласно п.4.1.1., п.4.1.3., п.4.1.4 договора, Юрасов О.И. обязался выполнять условия договора, ежемесячно получать отчет по карте, в случае не получения отчета, обратиться в банк, ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, предоставил ответчику кредитную карту <> № и ПИН код к указанной карте.
 
    В соответствии с п.1.7 договора, заемщик подтвердил, что использование карты и правильного ПИН-кода при проведении операции является надлежащим подтверждением права банка на проведение операции по счету карты. Согласно п.3.3. договора, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету. В соответствии с п.5.1.1. договора, банк направлял отчет по карте по адресу регистрации заемщика. Данный отчет содержит полные сведения о пользовании ответчиком кредитной картой, а именно даты операций проводимых по карте, место ее совершения, сумма в валюте операции, комиссия за проведение операции по карте.
 
    Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка.
 
    В нарушение договора, ответчик не исполнял принятые на себя обязательства, за период пользования кредитной картой неоднократно нарушал обязанности по внесению ежемесячных платежей в погашении долга по карте, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 24 сентября 2013 года составляет 88860 руб. 31 коп., в том числе 86166 руб. 26 коп. – просроченный основной долг, 2252 руб. 26 коп. – просроченные проценты, 441 руб. 79 коп - неустойка. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.6-8)
 
    19 августа 2013 года истец направил Юрасову О.И. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.9-10). Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик суду не представил, поэтому исковые требования о взыскании с Юрасова О.И. задолженности в размере 88860 руб. 31 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы – государственную пошлину в размере 2865 руб. 81 коп., уплаченную им при подаче иска в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Юрасова О.И. задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 сентября 2013 года в размере 88860 руб. 31 коп., государственную пошлину в размере 2865 руб. 81 коп., а всего взыскать – 91726 (девяносто одна тысяча семьсот двадцать шесть) руб. 12 коп..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Судья: подпись Головкина Л.А.