Решение от 16 мая 2013 года №2-1215/13

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-1215/13
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Клин            16 мая 2013 года
 
    Клинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
 
    при секретаре Пиралиевой Э.М.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1215/13
 
    по иску Антонова Д. С. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» об исправлении кадастровой ошибки,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Антонов Д.С. и ООО «/данные изъяты/» в равных долях, в 1/2 доли каждый, являются собственниками земельного участка, общей площадью /данные изъяты/, кадастровый номер /данные изъяты/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Московская область, Клинский район, в центральной части кадастрового квартала /данные изъяты/:
 
    - Антонов - на основании договора купли-продажи доли земельных участков (купчая) от /дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/;
 
    - ООО «/данные изъяты/» - на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (купчая) от /дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/.
 
    Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что пытаясь разделить земельный участок, кадастровый инженер пояснил, что у участка имеются пересечения границ со смежными земельными участками с /данные изъяты/, /данные изъяты/, /данные изъяты/. Поскольку описание местоположения границ уже содержится в ГКН, то исправление данных уникальных характеристик участка возможно только на основании судебного решения.
 
    Истец просит признать сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости на земельный участок /данные изъяты/ кадачстровой ошибкой, исключив сведения о координатах поворотных точек границ из ГКН, признать правильными координаты, указанные кадастровым инженером, указать в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения ГКН в части координат поворотных точек границ участка.
 
    Исковые требования уточнены в судебном заседании.
 
    Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» не возражал в удовлетворении иска.
 
    Генеральный директор ООО «/данные изъяты/» представил в суд заявление, которым поддержал заявленный иск.
 
    Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
 
    Учитывая, что при межевании земельного участка истца выявлена кадастровая ошибка в координатах границ участка, так как они накладываются на соседние участки, стоящие на государственном кадастровом учете, что подтверждено заключением кадастрового инженера Б., при этом, площадь земельного участка не меняется и права смежных землепользователей не затрагиваются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
 
    суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ): земельного участка, общей площадью /данные изъяты/, кадастровый номер /данные изъяты/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Московская область, Клинский район, в центральной части кадастрового квартала /данные изъяты/, принадлежащий на праве собственности Антонову Д. С. и ООО «/данные изъяты/», и исключить координаты границ данного земельного участка из Государственного кадастра недвижимости.
 
    Признать правильными следующие координаты границ земельного участка, общей площадью /данные изъяты/, кадастровый номер /данные изъяты/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Московская область, Клинский район, в центральной части кадастрового квартала /данные изъяты/, принадлежащий на праве собственности Антонову Д. С. и ООО «/данные изъяты/», согласно заключению кадастрового инженера Б.:
 
    /Координаты/
 
    Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) вышеуказанного земельного участка.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                Судья -
 
    Решение суда в окончательной форме принято 16 мая 2013 года.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать