Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 15 июня 2018 года №2-1214/2018

Дата принятия: 15 июня 2018г.
Номер документа: 2-1214/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2018 года Дело N 2-1214/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Беспечанского П.А.,
при секретаре Вдовенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанцевой Ю.В. к Щербину Ю.П., Щербину А.Ю. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Епифанцева Ю.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес> 2010 года прописаны ответчика. С 2014 года ответчики выехали из жилого помещения на другое место жительства. Просит снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Епифанцева Ю.Ю. иск подержала, пояснила, что она являются собственником 1/2 жилого дома, который фактически из себя представляет двухквартирный дом. Ответчики выехали из жилого помещения, личных вещей в квартире нет, не проживают по адресу регистрации более 4-лет.
Ответчики Щербин Ю.П., Щербин А.Ю. надлежаще извещены, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности (1/2 доли в праве) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 6).
Из справки администрации сельского поселения "Новокукинское" от 17.05.2018 г. N 424 следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики: Щербин Ю.П. Щербин А.Ю.
Из объяснений истца, показаний свидетелей Ч., Т. следует, что ответчика не проживают в спорном жилом помещении на протяжении длительного времени, более 4 лет, личных вещей в жилом помещении ответчиком не имеется, членом семьи истца ответчики не являются.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
Доказательств, дающих основания для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, в деле не имеется.
В силу подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Епифанцевой Ю.В. к Щербину Ю.П., Щербину А.Ю. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Снять Щербина Ю.П. Щербина А.Ю..с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Щербина Ю.П., Щербина А.Ю. в пользу Епифанцевой Ю.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в равных долях по 150 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья: П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать