Решение от 30 июня 2014 года №2-1214/2014

Дело № 2-1214/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года г.Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В.
 
    при секретаре Задворном Е.А.
 
    с участием истца Шамрова В.А.,
 
    ответчика, действующего за себя и как представитель ответчика Потребительского кооператива - Гаражного товарищества владельцев индивидуального транспорта «Сибирь» Шмакотина С.И.,
 
    представителя ответчика Потребительского кооператива - Гаражного товарищества владельцев индивидуального транспорта «Сибирь»
 
    Максимович О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамрова В.А. к Шмакотину С.И. и Потребительскому кооперативу - Гаражному товариществу владельцев индивидуального транспорта «Сибирь» о возложении обязанности устранить препятствия в подаче электроэнергии в помещения гаражей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шамров В.А. обратился в суд с иском к Шмакотину С.И. о возложении обязанности устранить препятствия в подаче электроэнергии в помещения гаражей, мотивируя свои требования тем, что председатель Потребительского кооператива - Гаражного товарищества владельцев индивидуального транспорта «Сибирь» (далее – ГТ «Сибирь») Шмакотин С.И. ДД.ММ.ГГГГ незаконно отключил электроэнергию в помещении гаражей <данные изъяты> и <данные изъяты> пояснив это тем, что у него (Шамрова В.А.) имеется задолженность за неуплату членских взносов в размере <данные изъяты>. В ГТ «Сибирь» у него (Шамрова В.А.) находятся в собственности 2 гаража за номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> в секции № <данные изъяты>. Задолженность по оплате за электроэнергию отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ им (Шамровым В.А.) внесены 2 членских взноса в размере <данные изъяты> руб. за 2 гаража. Шмакотин С.И. пояснил, что в ноябре 2012 года было проведено собрание членов ГТ «Сибирь», на котором принято решение об увеличении членских взносов до <данные изъяты> руб. за каждый гараж. Между тем на данном собрании присутствовало 20 человек из 370, что составляет 5% от общего количества членов товарищества. Просил признать действия по отключению электроэнергии в помещениях гаражей № № № секции № незаконными; обязать устранить препятствия в подаче электроэнергии в помещения данных гаражей.
 
    В ходе подготовки дела к слушанию истец Шамров В.А. просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика ГТ «Сибирь».
 
    В судебном заседании истец Шамров В.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил.
 
    Представители ответчика ГТ «Сибирь» Шмакотин С.И. (при этом Шмакотин С.И. действуя и за себя) и Максимович О.Л. в возражениях показали, что в ноябре 2012 года на общем собрании членов товарищества было принято решение об установлении на 2013 год членских взносов за 1 гараж в размере <данные изъяты> руб. – оплата услуг сторожа, <данные изъяты> руб. – оплата услуг по чистке снега и 12 руб. за 1 кв.м. У Шамрова В.А. 2 гаража: каждый площадью 24 кв.м. Размер его членских взносов за 1 гараж должен составлять <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> +<данные изъяты>+<данные изъяты>). Шамров В.А. внес за 2013 год по <данные изъяты> руб. за каждый гараж, то есть недоплата по каждому гаражу за 2013 год составляет <данные изъяты> руб. На общем собрании членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отключении электроэнергии у должников, аналогичные изменения внесены в Устав товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества в ноябре 2012 года, на котором было принято решение об установлении размера членских взносов на 2013 год, представить не смогли, показали, что данный протокол отсутствует, утрачен, возможно, находится в правоохранительных органах.
 
    Согласно протоколу общего собрания ГТ «Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ Шмакотин С.И. избран председателем ГТ «Сибирь».
 
    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Шамрова В.А. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
 
    Согласно ст. 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных коммерческих объединениях граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
 
    В силу ст. 4 данного закона граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
 
    В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, помимо прочего, обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
 
    Согласно ст. 16 данного закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, помимо прочего, порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности.
 
    В соответствии со ст. 18 данного закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
 
    В соответствии со ст. 19 вышеуказанного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, помимо прочего, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
 
    Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ).
 
    К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится помимо прочего принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения (ст. 21 закона).
 
    В силу ст. 27 закона протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.
 
    Как установлено в суде и не оспаривается сторонами, Шамров В.А. является членом ГТ «Сибирь», где имеет 2 гаража площадью по <данные изъяты> кв.м каждый, гаражи имеют нумерацию № и № в секции (ряду) № №. На гараж по адресу: <адрес>, ряд № № бокс № Шамров В.А. имеет свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на гараж № за Шамровым В.А. не зарегистрировано. Однако он имеет в собственности земельный участок, на котором расположен обозначенный гараж (л.д.11). Шамров В.А. имеет две членские книжки товарищества на обозначенные гаражи. Его право собственности на данные гаражи никем не оспаривается.
 
    В суде также установлено и никем не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ГТ «Сибирь» была отключена электроэнергия, поступающая к помещениям вышеуказанных гаражей № и № секции № (путем отключения от сети) за наличие задолженности по уплате членских взносов.
 
    Представителями ответчика в суде указано на то, что Шамров В.А. имеет задолженность по оплате членских взносов за 2013 год в размере <данные изъяты>. за каждый гараж, поскольку в ноябре 2012 года на общем собрании членов товарищества было принято решение об установлении на 2013 год членских взносов за 1 гараж в размере <данные изъяты> руб. – оплата услуг сторожа, <данные изъяты>. – оплата услуг по чистке снега и 12 руб. за 1 кв.м. Размер членских взносов Шамрова В.А. за 1 гараж должен составлять <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> Шамров В.А. внес за 2013 год по <данные изъяты> руб. за каждый гараж, то есть недоплата по каждому гаражу за 2013 год составляет <данные изъяты> руб.
 
    Истец оспаривает размер членских вносов на 2013 год в размере <данные изъяты>. за каждый из гаражей, полагая, что общее собрание членов товарищества в ноябре 2012 проведено с нарушением процедуры его проведения, отсутствия кворума.
 
    Представителями ответчика протокол общего собрания товарищества суду не представлен. Ими даны пояснения о том, что такой протокол в товариществе отсутствует, возможности его представить нет, возможно он находится в правоохранительных органах, проводивших соответствующую проверку.
 
    Между тем судом проверочный (отказной) материал запрошен, исследован в судебном заседании. В данном материале отсутствует протокол общего собрания членов товарищества за 2012 год. Кроме того, суд обращает внимание на то, что в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ указано на те документы, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра, протоколы общего собрания членов товарищества (в том числе за ноябрь 2012 года) в данном перечне вообще не указаны.
 
    Как пояснили представители ответчика, в настоящее время ранее изъятые документы товариществу возвращены.
 
    В такой ситуации с учетом правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих законность установления членских вносов на 2013 год в размере <данные изъяты>.
 
    Между тем, как указано выше, как это предусмотрено Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.
 
    В нарушение данной нормы протокол общего собрания участников товарищества от ноября 2012 года в товариществе отсутствует, суду не представлен.
 
    Между тем в рассматриваемом случае именно на ответчике лежит обязанность доказать правомочность решения общего собрания об установлении размера членских взносов на 2013 год, наличие задолженности по таким взносам у истца. Доказательств, подтверждающих изложенное, ответчиком с учетом правил ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Объявление ГТ «Сибирь» о том, какова будет плата в 2013 году, представленное ответчиками, никоим образом не может быть расценено в качестве доказательства, отвечающего требованиям допустимости, достоверности.
 
    Данное объявление никем не заверено, не содержит информацию о том, кем и когда утверждены указанные в нем размеры взносов, членские взносы им определены как «<данные изъяты> руб. в среднем». Данное объявление никоим образом не позволяет проверить правомочность общего собрания членов товарищества в ноябре 2012 года.
 
    Показания свидетелей ФИО6 о том, что на собрании в ноябре 2012 года присутствовало примерно 100 человек, которые действовали за себя и по доверенности от других членов товарищества, никоим образом не могут являться достаточным и допустимым доказательством, подтверждающим правомочность оспариваемого Шамровым В.А. решения общего собрания членов товарищества в ноябре 2012 года. Данные показания не точны, не конкретны, голословны, из них категорически невозможно установить правомочность этого собрания.
 
    При таких обстоятельствах судом не установлен факт задолженности Шамрова В.А. по уплате членских взносов, а значит, действия ГТ «Сибирь» по отключению гаражей № и № в секции № от электроэнергии являются не законными, нарушенные права Шамрова В.А. подлежат безусловному восстановлению.
 
    Более того, как безусловно установлено в суде и не оспаривается ответчиком, у Шамрова В.А. отсутствует задолженность по оплате электроэнергии. В такой ситуации законных оснований для ее отключения не имеется.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    При установленных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца об устранении препятствий в подаче электроэнергии в гаражи Шамрова В.А.
 
    Надлежащим ответчиком по делу является ГТ «Сибирь», поскольку Шмакотин С.И. является лишь единоличным исполнительным органом данного юридического лица.
 
    При таких обстоятельствах подлежат удовлетворения исковые требования Шамрова В.А., предъявленные к ГТ «Сибирь».
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шамрова В.А. к Потребительскому кооперативу - Гаражному товариществу владельцев индивидуального транспорта «Сибирь» о возложении обязанности устранить препятствия в подаче электроэнергии в помещения гаражей удовлетворить.
 
    Признать незаконными действия Потребительского кооператива - Гаражного товарищества владельцев индивидуального транспорта «Сибирь» по отключению подачи электроэнергии в помещения гаражей № и № секции № №.
 
    Обязать Потребительский кооператив - Гаражное товарищество владельцев индивидуального транспорта «Сибирь» устранить препятствия в подаче электроэнергии в помещения гаражей Шамрова В.А. № и № секции № №
 
    В удовлетворении исковых требования Шамрова В.А. к Шмакотину С.И. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Т.В.Усалева