Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1214/2014
Дело № 2-1214/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Панасюк Т.Я.,
при секретаре Лучкине И.А.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на основании доверенности Чикунова И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Никифорову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к Никифорову А.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему в размере <данные изъяты> а также взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Никифоров А.Н. заключили кредитный договор, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> В соответствии с п.1.3 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,0732% в день. В соответствии с п.1.2 договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму ежемесячного платежа до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2013 года. Сумма кредита и сумма ежемесячного платежа указывается в графике платежей.
В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в уведомлении сумма ответчиком до настоящего времени не выплачена.
Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты>
Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика, расторгнув заключенный между сторонами кредитный договор.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк»» по доверенности Чикунов И.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик Никифоров А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судебные извещения о дне, времени и месте рассмотрения дела не вручены адресату в связи с его отсутствием по месту жительства. Поскольку адрес ответчика указан верно, соответствует сведениям об адресе фактического проживания, указанным им в кредитном договоре, а также в паспорте, суд с учетом положений статьи 117 ГПК РФ считает Никифорова А.Н. надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
В связи с изложенным, учитывая мнение истца, суд считает возможным в силу положений статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (статьи 807-818 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Никифоровым А.Н. заключен кредитный договор №, копия которого имеется в материалах дела.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. В силу п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,0732% в день, что предусмотрено п. 1.3 кредитного договора.
Банк со своей стороны выполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику указанную в договоре денежную сумму на его счет, что подтверждено выпиской по ссудному счету заемщика.
В установленные договором сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты>
Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.2) банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед истцом, до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту, по начисленным на сумму кредита процентам, пени за несвоевременное погашение платежа, подлежащим уплате заемщиком.
Ответчиком в данном случае нарушены требования статей 309, 810 ГК РФ.
Согласно графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору, Никифоров А.Н. обязан ежемесячно производить платежи в погашение кредита, выданного ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в обусловленной графиком сумме ежемесячного платежа. С условиями и графиком погашения кредита Никифоров А.Н. ознакомлен надлежащим образом.
Представленный суду расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора. Ответчиком представленный расчет не оспорен.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0.0732% в день.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) ответчик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа <данные изъяты>
Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Факт неисполнения условий договора со стороны заемщика Никифорова А.Н. установлен в судебном заседании. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных договором со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.
Исследованные в судебном заседании доказательства указывают на обоснованность заявленных исковых требований, в связи с чем, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Никифорову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Никифоровым А.Н..
Взыскать с Никифорова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>
Решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Центральный районный суд г.Твери в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а также обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери.
Председательствующий Т.Я. Панасюк
Мотивированное решение составлено 15.04.2014 года.