Решение от 14 апреля 2014 года №2-1214/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1214/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014
 
    Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    Председательствующего судьи Фокиной Т.К.
 
    При секретаре Авдеевой Е.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1214/2014 по иску Х. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о перерасчете трудовой пенсии,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Х. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о перерасчете пенсии с учетом заработка, указанного в справке о заработной плате за периоды с 01.07.1985 г. по 30.06.1990 г., выданной ОАО «Тамбовгальванотехника» им. СИ. Лившица, с 01.02.2014 г.
 
    Истец указала, что с 01.02.2014 г. УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области ей. назначена страховая часть трудовой пенсии по старости с учетом страхового стажа 35 лет 00 мес. 28 дней (до 30.09.2013 г.) и календарного стажа 23 года 5 мес. 25 дней (до 01.01.2002 г.), средней месячной зарплаты 190 641,52 руб., учтенной за период с 01.10.1990 г. по 31.05.1997 г. При этом отношение её среднемесячного заработка к среднемесячной зарплате по стране составило 0,886, а размер страховой части - 7402,33 руб.
 
    При конвертации пенсионных прав ответчиком не была учтена справка о заработной плате за периоды с 01.07.1985 г. по 30.06.1990 г., выданная ОАО «Тамбовгальванотехника» им. С.И. Лившица, в связи с тем, что данная организация не является правопреемником ОАО «Тамбовгальванотехника», в котором она работала в указанный период. Считает отказ УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области незаконным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области в связи с ликвидацией ОАО «Гальванотехника» с 2008 года документы ликвидированной организации переданы ОАО «Тамбовгальванотехника» им. С.И. Лившица. Документы, касающиеся ее периода работы и размера заработка в ОАО «Тамбовгальванотехника», сохранены в полном объеме.
 
    В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный
размер трудовой пенсии по старости определяется исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 по сведениям индивидуального
(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо
за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном
порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
 
    Согласно Закону «О трудовых пенсиях в РФ» перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством РФ.
 
    Согласно п. 26 Постановления РФ «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению» от 27.02.2002, среднемесячный заработок за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Кроме указанных справок, дополнительно предусматриваются документы, которые могут быть приняты в подтверждение заработной платы, в том числе копии лицевых счетов, выдаваемых архивными организациями.
 
    Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
 
    В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа ли прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
 
    Конституционный Суд РФ постановлением от 29 января 2004 года № 2-П установил, что нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер трудовой пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования.
 
    Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также постановление Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года № 16/19 па, на которые в решении ссылается ответчик, не содержат в себе положений о том, какие именно документы являются основанием для подтверждения факта получения заработной платы, не исключают возможности представления иных документов, подтверждающих полученный заработок. При этом перечень случаев, когда невозможно определить причинителя вреда, не является исчерпывающим.
 
    Полагает, что сведения о заработке, имеющиеся в справке о заработной плате за периоды с 01.07.1985 г. по 30.06.1990 г., выданной ОАО «Тамбовгальванотехника» им. С.И. Лившица, должны учитываться наравне с архивными данными.
 
    В судебном заседании истица поддержала исковые требования полностью по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика П. исковые требования не признал, пояснив, что истице с 01.02.2014 назначена трудовая пенсия. Справка о заработной плате, выданная ОАО «Гальванотехника» им. С.И. Лившица, не была принята для расчета трудовой пенсии, так как данная организация не является правопреемником ОАО «Гальванотехника», где работала истица.
 
    Представитель 3го лица ОАО «Гальванотехника» им. С.И. Лившица Г. поддержал исковые требования и пояснил, что ОАО «Тамбовгальванотехника» (ТАГАТ) было признано банкротом. Новое предприятие ОАО «Тамбовгальванотехника» им. С.И. Лившица выкупило оборудование у старого предприятия, работники в основном все перешли работать в новое предприятие. Поэтому архив был принят на хранение новому предприятию ТАГАТ. До ноября 2013 года УПФР принимались справки о заработной плате, выдаваемые новым предприятием. Справка о заработной плате за период с 20.06.1985 по 28.09.1990 выдана на основании имеющихся в архиве расчетно-платежные ведомости с 1985 по 1990 год, представив для обозрения суда подлинные расчетно-платежные ведомости с 1985 по 1990 год, на основании которых определен средний заработок.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, подлинные расчетно-платежные ведомости с июля 1985 года по июнь 1990 года включительно, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.3 ст.30 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002г. определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2000г. на основании документов, выданных в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
 
    Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.
 
    Согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ» и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №16/19па (п.26) среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
 
    В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
 
    Судом установлено, что истица является получателем трудовой пенсии по старости с 01.02.2014 года в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2011 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Трудовая пенсия назначена с учетом трудового стажа 23 лет 5 месяцев 25 дней до 01.01.2002 года, страхового стажа 35 год 00 месяцев 28 дней и среднемесячного заработка 190641 руб.52 коп., учтенного за период с 01.10.1990 по31.05.1997. С учетом этих данных соотношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране составило 0,886. Размер страховой части трудовой пенсии составил – 7402 руб.33 коп., в том числе фиксированный базовый размер 3844 руб.98 коп.
 
    При определении размера пенсии ответчиком не была принята во внимание представленная истицей справка о заработной плате за период с 01.07.1985 по 30.06.1990 года № 7, выданная ОАО «Тамбовгальванотехника» им. С.И. Лившица 07.02.2013г., за период работы с 20.06.1985 по 28.09.1990.
 
    Согласно сообщению УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 18.02.2014 № 02/2077, указанная выше справка не может быть учтена при конвертации пенсионных прав. В связи с ликвидацией ОАО «Тамбовгальванотехника» с 2008 года на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области о завершении конкурсного производства архивные документы ликвидированной организации переданы не учреждению Федеральной Архивной службы россии, а другому юридическому лицу ОАО «Тамбовгальнотехника» им. С.И. Лившица, не являющемуся правопреемником ликвидированной организации. В уставе ОАО «Тамбовгальванотехника» им. С.И. Лившица отсутствует положение об ответственности за обеспечение сохранности документов по личному составу ОАО «Тамбовгальванотехника» и о выдаче гражданам для целей пенсионного обеспечения архивных справок и копий документов.
 
    Согласно выписке из приказа № 554 от 18 июня 1985 по Тамбовскому заводу гальванического оборудования Х. принята паяльщицей по винипласту 1 разряда в сборочно-сварочный цех, со сдельно-премиальной оплатой труда с 20 июня 1985 года.,
 
    Согласно выписке из приказа № 316 от 9 апреля 1986 года по Тамбовскому заводу гальванического оборудования Х., паяльщице винипласта присвоен с 8 апреля 1986 года 2 разряд.
 
    Согласно выписке из приказа № 367 от 28 апреля 1987 года по Тамбовскому производственному объединению «Гальнотехника» рабочие кислотоупорщики-винипластчики и паяльщики по винипласту сборочно-сварочного цеха по характеру выполняемых работ: -подготовка металлических поверхностей ванн под гуммирование пластикатом (очистка, обезжиривание и промывка ванн бензином), очистка и промазка клеем листов пластиката, гуммирование и обкладка поверхности ванн пластикатом – соответствуют профессии гуммировщика.
 
    В связи с вышеизложенным кислотоупорщиков-винипластчиков и паяльщиков по винипласту переименовать гуммировщиками сборочно-сварочного цеха. Основание: Сборник тарифно-квалификационных характеристик работ и профессий рабочих для станкостроительной и инструментальной промышленности, не вошедших в 1-ый ьи 2-ой выпуск ЕТКС раздел кислотоупорщики-гуммировщики стр.22.
 
    Приказом № 27 от 1 февраля 1988 по Тамбовскому производственному объединению «Гальванотехника» гуммировщица сборочно-сварочного цеха Х. переведена техником чертежного хозяйства того же цеха с 2 февраля 1988 года, откуда приказом № 197 от 28 сентября 1990 года уволена с 28 сентября 1990 года.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истицы.
 
    Согласно исторической справке ОАО «Тамбовгальванотехника» имени С.И.Лившица Тамбовский механический завод приказом Министерства станкостроительной и инструментальной промышленности № 410 от 20.11.1975г. переименован в завод «Гальванического оборудования», на базе Тамбовского завода «Гальванического оборудоваения» и Центрального конструкторского бюро оборудования гальванопокрытий приказом Министерства станкостроительной и инструментальной промышлености № 85 от 12.03.1986г. создано Тамбовское производственное объединение «Гальванотехника», которое приказом № 243 от 19.05.1993 преобразовано в акционерное общество открытого типа «Тамбовгальванотехника» («ТАГАТ»). Акционерное общество открытого типа «Тамбовгальванотехника» («ТАГАТ») приказом № 74 от 23.04.1999 г. переименовано в в открытое акционерное общество «Тамбовгальванотехника» (ОАО «ТАГАТ»).
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.08.2007 года (дело № А64-940/07-21) признано несостоятельным (банкротом) ОАО «Тамбовгальнотехника» г. Тамбов; открыто в отношении ОАО «Тамбовгальванотехника» конкурсное производство сроком один год.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 2 июня 2008 завершено конкурсное производство в отношении ОАО «Тамбовгальнотехника».
 
    Данным определением установлено, что документы должника, подлежащие постоянному хранению, конкурсным управляющим сданы в архив ОАО «Тамбовгальванотехника» имени С.И. Лившица, что подтверждается актом приема-передачи документов на длительное хранение от 21.09.2007г.
 
    Согласно акту приема-передачи документов ОАО «Тамбовгальноватехника» на длительное хранение, утвержденному конкурсным управляющим ОАО «Тамбовгальванотехника» и генеральным директором ОАО «Тамбовгальванотехника» имени С.И. Лившица, переданы на основании решения арбитражного суда Тамбовской области от 28.08.07на хранение приказы, расчетные ведомости, личные карточки уволенных работников.
 
    Согласно ст.39 Конституции каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в соответствии с законом.
 
    С учетом исследованных в судебном заседании письменных подлинных доказательств расчетно-платежных ведомостей за период с июля 1985 года по июнь 1990 года включительно, находящихся на хранении в ОАО «Тамбовгальванотехника» им. С.И. Лившица, суд считает установленным размер заработной платы, отраженный в справке № 7 от 07 февраля 2013 года.
 
    В связи с чем суд считает возможным обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истицы, назначенной с 01.02.2014 года, с учетом представленной им справки о заработной плате № 7 от 07 февраля 2013, выданной ОАО «Тамбовгальванотехника» им. С.И. Лившица.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Х. удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области произвести перерасчет с 01.02.2014 года трудовой пенсии Х. с учетом справки ОАО «Тамбовгальванотехника» им. С.И.Лившица № 7 от 07 февраля 2013 года о заработной плате за период с 01.07.1985 по 30.06.1990.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Фокина Т.К.
 
    Решение в окончательной форме принято 28.04.2014 года.
 
    Судья: Фокина Т.К.
 
    Верно. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать