Определение от 11 июня 2014 года №2-1214/2014

Дело № 2-1214/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение по подсудности
 
    г.Глазов 11 июня 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кирилловой О.В.,
 
    при секретаре Ильиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Михайлову Александру Николаевичу о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Михайлову А.Н. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Александр Николаевич обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды договор №. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кредит был предоставлен Ответчику сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №
 
    Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    В нарушении Условий кредитного договора и положений законодательства ответчик не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ бул произведен последний платеж на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
 
    На основании изложенного, просят взыскать задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>., которая складывается из суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Михайлов А.Н. в судебное заседание не явилась, извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно адресной справке УФМС России по Удмуртской Республике ответчик Михайлов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, в связи с убытием по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с тем, что Михайлов А.Н. убыл из г.Глазова УР по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда <адрес> по месту жительства ответчика.
 
    Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Передать дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Михайлову Александру Николаевичу о взыскании задолженности, на рассмотрение в Никулинский районный суд <адрес> (<адрес>) по месту жительства ответчика.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья О.В. Кириллова
 
    Копия верна: судья О.В. Кириллова