Решение от 17 июня 2014 года №2-1214/14

            Дело № 2-1214/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                  г. Новошахтинск
 
           Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе судьи Козевой Н.М.,
 
    с участием истца Абдуллаева Г.А.,
 
    адвоката ответчика Кириченко В.Ю.,
 
    при секретаре Клименко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева Г.А.о. к Мкервалишвили И.А. о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последней в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты в размере <данные изъяты> рублей.
 
            В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % ежемесячно, и обязалась вернуть долг и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть сроком на <данные изъяты> месяцев, при этом она собственноручно написала расписку, подтверждающую получение денег. Однако в установленный срок она ему деньги не вернула, на его требования возвратить долг ответила отказом, от встреч с ним уклоняется. Всего с учетом причитающихся ему процентов общий долг составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей сумма основного долга и <данные изъяты> рублей.
 
            Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
            Ответчик в судебное заседание не явилась, по фактическому месту жительства не проживает. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
            Адвокат ответчика Кириченко В.Ю., действующий на основании ордера, исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку в отсутствие ответчика невозможно установить достоверность долговой расписки, имеющейся в материалах дела.
 
            Выслушав адвоката ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
          В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
             Из представленной в суд долговой расписки следует, что Мкервалишвили И.А. взяла в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данная долговая расписка не может быть принята судом во внимание, поскольку в ней отсутствуют основные сведения о должнике, а именно: число, месяц, год рождения, паспортные данные, сведения о месте ее проживания или регистрации.
 
             Также из вышеуказанной расписки не усматривается, у кого именно спорная сумма была взята в долг, фамилия, имя и отчество заемщика, число месяц год рождения, паспортные данные, а также сведения о регистрации.
 
    По сведениям отдела (отделения группы) адресно-справочной работы ОУФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске ответчик Мкервалишвили И.А. по учетам картотеки формы 1-П и адресно-справочной картотеки зарегистрированной по месту жительства (пребывания) не значится.
 
    Из акта обследования домовладения по <адрес> в г. Новошахтинске Мкервалишвили И.А. по вышеуказанному адресу не проживает с <данные изъяты> года со слов матери, местонахождение ее неизвестно.
 
    Учитывая, что доказательств, подтверждающих факта получения ответчиком, а также передачи истцом ответчику спорной денежной суммы суду представлено не было, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
 
              Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Абдуллаеву Г.А.о. в удовлетворении исковых требований к Мкервалишвили И.А. о взыскании долга - отказать.
 
               Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья          Н.М. Козева