Определение от 07 июня 2013 года №2-1214/13

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-1214/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1214/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 июня 2013 года г.Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бузаков Ю.И., при секретаре судебного заседания Казаковой Е.И.,с участием представителя истца помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Верниковой О.С., представителя ответчика муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №46» Комаровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Саранска Парамонова Н.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад №46» об обязании устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Октябрьского района г. Саранска Н.В.Парамонов в порядке статьи 45 ГПК Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать администрацию муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №46» провести лабораторные исследования песка в песочницах на игровых площадках детского сада, разработать и установить информационные таблички или доски, содержащие: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи, разработать график ежедневного визуального осмотра и проводить ежедневный визуальный осмотр оборудования детских игровых площадок. Взыскать государственную пошлину в соответствующий бюджет.
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Верникова О.С. представила в суд письменное заявление в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации, подписанное прокурором Октябрьского района г. Саранска Парамоновым Н.В., в котором прокурор отказался от заявленных требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад №46», поскольку в настоящее время предъявленные требования ответчиком выполнены в добровольном порядке. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Представитель ответчика муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №46» Комарова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что исковые требования прокурора ими исполнены в полном объеме.
 
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, статьей 39 установлено право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации отказ истца от исковых требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
 
    В силу части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истцом предъявлялись требования в интересах неопределенного круга лиц об обязании устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
 
    В связи с добровольным исполнением ответчиком законных требований прокурора, прокурор просит принять отказ от иска, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации ему понятны.
 
    Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Помощнику прокурора Октябрьского района г.Саранска Верниковой О.С. судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Прекращая производство по делу суд, руководствуясь частью 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации, статьей 173 ГПК Российской Федерации, разъяснил истцу последствия отказа от иска, и, признав, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял отказ от иска.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять от прокурора Октябрьского района г.Саранска Парамонова Н.В. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г.Саранска Парамонова Н.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад №46» об обязании устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Ю.И. Бузаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать