Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-12/14
Гражданское дело № 2-12/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 января 2014 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
при секретаре Бахитовой З.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Эркенову Рамазану Исмаиловичу, Эркеновой Лидии Маджидовне, Эркенову Марату Курманбиевичу Эркеновой Мадине Курманбиевне, Эркеновой Тамаре Курманбиевне о взыскании задолженности за потребленный газ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Карачаево-Черкесии (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к Эркенову Рамазану Исмаиловичу о взыскании задолженности за потребленный в отапливаемых помещениях домовладения № по <адрес> газ в сумме 132305,49 рублей, согласно расчетов, образовавшейся за период с 01.12.2003 года по 01.08.2012 года. Свои требования ООО обосновало тем, что с 01 января 2007 года является поставщиком газа на территории КЧР. На основании публичного договора ответчику за указанный период газ был поставлен. Однако ответчик свои обязанности по оплате потребленный газ не выполняет, вследствие чего по состоянию на 24.08.2012 года образовалась указанная выше задолженность. В иске помимо взыскания задолженности истец просил взыскать и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3846,10 рублей.
Определением суда от 11 декабря 2013 года с согласия представителя истца Эфендиева М.Х. по делу Эркенова Л.М., Эркенов М.К., Эркенова М.К., Эркенова Т.К., были привлечены в качестве соответчиков.
Указанное заявление было принято к производству Малокарачаевского районного суда и по нему назначено рассмотрение дела.
Судебное заседание назначалось на 27 декабря 2013 года, о чем ответчикам были направлены извещения с уведомлениями, а от представителя истца в деле есть расписка, о том, что он извещен и дне и времени судебного заседания. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела либо его рассмотрения без своего участия.
По указанной причине судебное заседание было отложено на 13 января 2013 года в 12 часов 45 минут, о чем они также были извещены, однако вновь не прибыли. О причинах не явки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела либо его рассмотрении без своего участия.
Таким образом, ответчики и представитель истца дважды не явились в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Эркенову Рамазану Исмаиловичу, Эркеновой Лидии Маджидовне, Эркенову Марату Курманбиевичу Эркеновой Мадине Курманбиевне, Эркеновой Тамаре Курманбиевне о взыскании задолженности за потребленный газ, оставить без рассмотрения.
Уведомить о принятом решении истца.
Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.
Также разъяснить, что истец (либо его представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд с момента вручения сторонам его копии.
