Решение от 29 августа 2014 года №2-1213/2014

    Дело №2-1213/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кабанск 29 августа 2014 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Веретениной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Титова А.Г. к Плеханову Р.С. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, пени и судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Титов А.Г. обратился в суд с иском к Плеханову Р.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    ИП Титов А.Г. в судебное заседание не явился, в лице его представителя по доверенности Тепляковой Т.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Плеханов Р.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте по месту жительства, где не проживает, его местонахождение суду неизвестно. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 3 ст. 388 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
 
    Судом установлено, что по ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП Титов А.Г. «Сеть техники», расположенном по адресу: <адрес>, Плеханов Р.С. приобрел по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № <данные изъяты> мопед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., % за пользование кредитом <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб., масло моторное 2Т <данные изъяты>. <данные изъяты> л.) стоимостью <данные изъяты> руб., % за пользование кредитом <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб., дополнительная гарантия стоимостью <данные изъяты> руб., % за пользование кредитом <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. По условиям договора предусмотрена рассрочка платежа на <данные изъяты> месяцев с момента заключения договора с взиманием процентов в размере <данные изъяты> % от розничной стоимости товара, с первоначальным взносом в размере не менее <данные изъяты> % от розничной стоимости товара, что составляет <данные изъяты> руб., оставшуюся сумму <данные изъяты> руб. покупатель обязан оплатить равными частями ежемесячно по графику оплаты (пп. 2.1, 2.2); при неисполнении покупателем своих обязательств по оплате переданного товара он обязуется выплатить продавцу неустойку в бесспорном порядке из расчета <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая день оплаты задолженности по просроченному платежу до полной оплаты кредита (п. 2.4). Плеханов Р.С. прекратил оплату данного кредита, согласно представленного истцом расчета задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма основного долга <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Возражений на данный расчет ответчиком Плехановым Р.С. не представлен, правильность расчета судом проверена, данная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Плеханова Р.С. в пользу истца ИП Титова А.Г. подлежит сумма <данные изъяты> руб. в возмещение уплаченной им госпошлины при подаче иска.
 
    С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Титова А.Г. Плеханову Р.С. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, пени и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Плеханова Р.С. в пользу индивидуального предпринимателя Титова А.Г. денежную сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в т.ч.
 
    <данные изъяты> рублей– сумма основного долга,
 
    <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – пени за просрочку платежа,
 
    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Максимов