Решение от 30 июня 2014 года №2-1213/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 70/2-1213(2014 г.)
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Киров
 
30 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района                   г. Кирова Заболотских А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мамаевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлевских О.А. к Подлевских С.Н. о расторжении брака,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака.
 
    В обоснование иска указав, что 15 апреля 2006 года вступила в брак с ответчиком, брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи считает невозможным по причине постоянных ссор и скандалов с ответчиком, что отрицательно влияет на воспитание сына. От данного брака имеют несовершеннолетнего сына Даниила 02.01.2009 года рождения. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, нет. В связи  с чем, просит брак расторгнуть.
 
    До судебного заседания истец Подлевских О.А. представила заявление об отказе от исковых требований о расторжении брака в связи с примирением с ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу  известны и понятны.
 
    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не заявляли.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Исследовав материалы дела, в том числе заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что в данном случае отказ от иска не нарушает права сторон и других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ истца от иска. Из заявления истца следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему разъяснены и им понятны.
 
    В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ установлена процедура разрешения вопроса принятия отказа от иска. Так, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
             Таким образом, производство по настоящему делу о расторжении брака, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Производство по делу по иску Подлевских О.А. к Подлевских С.Н. о расторжении брака прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Кирова через мирового судью.
 
 
 
 
Мировой судья                                                           А.В. Заболотских
 
 
    На момент публикации определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать