Решение от 29 апреля 2014 года №2-1213/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1213/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 г.          г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В. с участием:
 
    представителя заявителя Ефановой А.Г.,
 
    помощника прокурора г. Биробиджана Шереметьевой Н.А.,
 
    заинтересованного лица Жукова Ю.В.,
 
    при секретаре Церифман И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Жукова Ю.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» (далее – МОМВД «Биробиджанский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жукова Ю.В. Свои требования мотивировал тем, что Жуков Ю.В. был осужден 23.10.2006 Биробиджанским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В течение 2013-2014 г.г. Жуков Ю.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит суд установить административный надзор в отношении Жукова Ю.В. на 3 года, установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Ефанова А.Г. доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила заявление удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании Жуков Ю.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил срок административного надзора снизить.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 23.10.2006 Жуков Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Жуковым Ю.В. относится к категории особо тяжких преступлений.
 
    Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции закона действующего на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Из справки о месте нахождения (пребывания) осужденного от 18.02.2014 следует, что Жуков Ю.В. был освобожден из мест лишения свободы 22.10.2011.
 
    В судебном заседании установлено, что Жуков Ю.В. в течение 2013-2014 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 01.08.2013, 20.01.2014 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 04.03.2014 по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В настоящее время Жуков Ю.В. имеет непогашенную судимость.
 
    На основании изложенного, в целях предупреждения совершения Жуковым Ю.В. преступлений и административных правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении Жукова Ю.В. административного надзора основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, а также учитывая то, что срок административного надзора с учетом вышеназванных норм следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения, суд считает необходимым установить административный надзор на срок три года, что не превышает срок погашения судимости.
 
    Суд считает указанный срок обоснованным, поскольку после отбытия наказания за совершение особо тяжкого преступления Жуков Ю.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется неудовлетворительно, что свидетельствует о необходимости контроля за его поведением в целях предупреждения совершения Жуковым Ю.В. преступлений и административных правонарушений.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрены виды административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    На основании изложенного, учитывая личность Жукова Ю.В., который привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру неуравновешенный, вспыльчивый, суд считает необходимым установить в отношении Жукова Ю.В. указанное заявителем административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Жукова Ю.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Жукова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 3 (три) года.
 
    Установить в отношении Жукова Ю.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Жукова Ю.В., исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья    И.В. Гавриков    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать