Определение от 10 сентября 2014 года №2-1213/2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 сентября 2014 года г. Богородицк Тульской области
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Санкиной Т.Р.,
 
    при секретаре Бессудновой Р.В.,
 
    с участием истицы Митяевой Т.И.,
 
    представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности Шестовой Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1213/2014 по иску Митяевой Татьяны Ивановны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Богородицк Тульской области (межрайонное), об установлении страхового стажа для установления трудовой пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Митяева Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась членом колхоза «<данные изъяты>» <адрес> и была направлена для обучения в Тульский сельскохозяйственный техникум, который окончила ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала бухгалтером в колхозе «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ у Митяевой Т.И. родилась дочь ФИО5 По окончании отпуска по беременности и родам она находилась в отпуске по уходу за ребенком. До достижения им возраста полутора лет, фактически до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вышла на работу, на станцию <адрес> Тульского отделения Московской железной дороги, куда и передала свою трудовую книжку колхозника на имя Голдаевой Татьяны Ивановны. ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена трудовая пенсия по старости. Однако ее страховой стаж для установления трудовой пенсии был учтен ответчиком не полностью, так как трудовая книжка колхозника была утеряна в ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>». При увольнении ей была передана ксерокопия трудовой книжки колхозника, заверенная печатью ОАО «<данные изъяты>». Период ее работы в колхозе «<данные изъяты>», принятый для расчета трудовой пенсии по страсти, определен по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет только 4 года 10 месяцев 2 дня, хотя период ее работы в колхозе «<данные изъяты>» согласно трудовой книжки колхозника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически составляет 6 лет 6 месяцев 23 дня. Все эти годы она, Митяева Т.И. всегда выполняла годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве.
 
    На основании изложенного, просила:
 
    установить, что ее, Митяевой Т.И. страховой стаж для установления трудовой пенсии во время ее работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 лет 6 месяцев 23 дня.
 
    Истица Митяева Т.И. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спорный вопрос решен в ином порядке.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности Шестова Т.Л. против удовлетворения заявления истицы Митяевой Т.И. об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу не возражала.
 
    Суд находит заявление истицы Митяевой Т.И. подлежащим удовлетворению и принимает отказ от иска по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Отказ Митяевой Т.И. от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа от иска, в связи с исполнением ответчиком требований прокурора, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют для осуществления прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями.
 
    Сторонам судом разъяснены и им понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять от истицы Митяевой Татьяны Ивановны отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу №2-1213/2014 по иску Митяевой Татьяны Ивановны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Богородицк Тульской области (межрайонное), об установлении страхового стажа для установления трудовой пенсии - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области.
 
    Председательствующий