Решение от 06 мая 2013 года №2-1213/2013г.

Дело № 2-1213/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    «06» мая 2013 года г. Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Епифановой С.А.,
 
    при секретаре Кирилловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобковой В. Г. к Бобкову Г. А., Бобкову Д. Г., Бобковой Л. Ф., Администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Бобкова В.Г. обратилась в суд с иском к Бобкову Г.А., Бобкову Д.Г., Бобковой Л.Ф., Администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании в порядке приватизации право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Тамбовская область и район, <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Бобкова В.Г. поддержала исковые требования и пояснила, что матери истицы Бобковой Л. Ф. в 1998 г. путем обмена с семьей Ерминой Л.И. по обменному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена для проживания с семьей, состоящей из истицы, её брата Бобкова Д. Г., <адрес> Тамбовского района Тамбовской области. В настоящее время в данной квартире проживают и зарегистрированы истица с ответчиками, что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета, справкой о составе семьи. Задолженностей по квартплате не имеется. Исходя из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, справке ГУПТИ Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности муниципалитету - Донскому сельскому совету, то есть является муниципальным имуществом. В настоящее время истица решила с согласия членов семьи оформить право собственности в порядке приватизации в целом на спорную квартиру на свое имя, так как право на бесплатную приватизацию жилья ею не использовано, о чем свидетельствуют следующие справки: справка ГУПТИ Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ГУП МО «Московского областного бюро технической инвентаризации» (Железнодорожный филиал) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления Управления Росреестра по Тамбовской области: № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии прав на объекты недвижимости на территории Тамбовской области, и № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии прав на объекты недвижимости на территории Московской области. Однако, решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, так как исходя из собранных для приватизации справок не прослеживается, по какому адресу Бобкова В.Г. была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, в данный период она проживала с родителями в <адрес>, но по данному адресу они не были зарегистрированы, что подтверждается справкой администрации указанного муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ С момента рождения по ДД.ММ.ГГГГ истица проживала и была зарегистрирована в <адрес> в <адрес> (справка ООО «Жилкомсоюз» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бобкова В.Г. проживала без регистрации в <адрес> в с Сасыкино (справка № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бобкова В.Г. проживала в <адрес> в <адрес> (справка ООО «Жилкомсоюз» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица проживает в спорной квартире. Таким образом, предоставить справку, подтверждающую факт регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истица не имеет возможности. На основании изложенного, Бобкова В.Г. просит суд признать за ней в порядке приватизации право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Тамбовская область и район, <адрес>.
 
    Ответчик Бобкова Л.Ф. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Бобковой В.Г. не возражала.
 
    Привлечённый к участию в деле в качестве ответчика представитель администрации Донского Сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы администрации Донского Сельсовета Тамбовского района Тамбовской области Болдырева В.Б. с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
 
    Ответчики Бобков Г.А., Бобков Д.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются их заявления с просьбой о рассмотрении иска в их отсутствие, заявленные исковые требования признают.
 
    Выслушав истицу, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 28 марта 1998 года) «Приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения – по месту бронирования жилых помещений. Согласно требований ст. 2 вышеназванного закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Доводы истицы, изложенные в судебном заседании, подтверждаются материалами дела: копией технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копией кадастрового паспорта помещения с инвентарным номером 756/11:002 от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из домовой книги Донского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по адресу: <адрес>, значатся Бобкова Л.Ф., Бобков Г.А., Бобков Д.Г., Бобкова В.Г.; справкой АНО «Жилкомсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за Бобковой Л.Ф. нет задолженности за жилищно-коммунальные услуги; справкой администрации Донского сельсовета, выданной Бобковой В.Г. в том, что она действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>; справкой администрации Донского сельсовета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу <адрес>, проживает семья в составе 4-х человек; справкой ГУПТИ Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бобковой В.Г. о том, что квартира по адресу: <адрес>, числится в собственности Донского сельского совета; копией свидетельства о государственной регистрации права Донского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: Тамбовский район, Тамбовская область, <адрес>; уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №; справкой ГУПТИ Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за Бобковой В.Г. на территории Тамбовского района Тамбовской области приватизированного жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано; копией справки об отсутствии права собственности на объекты недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ за Бобковой В.Г.; копией уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №; копией справки администрации МО Ибредского сельского поселения Шиловского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомсервис».
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бобковой В.Г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Признать за Бобковой В. Г. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тамбовская область и район, <адрес>, общей площадью 45,40 кв.м., в том числе жилой 25,90 кв. м., кроме того, с лоджией № площадью 1,40 кв.м. (согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца.
 
 
 
    Председательствующий - С.А. Епифанова