Решение от 04 сентября 2014 года №2-1213/14

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1213/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года город Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области
 
    в составе председательствующего судьи Быковой М.В.,
 
    при секретаре Плюсниной А.А.,
 
    с участием истца Гомзякова Н.А.,
 
    ответчиков Алексич Л.А., Захаровой О.А.,
 
    представителя третьего лица Рожковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1213/14 по исковому заявлению Гомзякова Н.А. к Алексич Л.А., Захаровой О.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гомзяков Н.А. обратился с исковым заявлением к Алексич Л.А., Захаровой О.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что в доме по <адрес> села Турука, Усть-Кутского района Иркутской области проживали его родители: Г.А.Я. и Н.Д. одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ, а отец в этом доме проживал с момента своего рождения. Ранее этот дом по документам (похозяйственным книгам Турукского сельского совета) значился как хозяйство № д. Турука, Усть-Кутского района, Иркутской области, состоящее из бревенчатого дома общей площадью <данные изъяты> с надворными постройками (баня, летняя кухня, гараж), дата постройки ДД.ММ.ГГГГ. Сначала дом числился на отце, а после его смерти дом значился на матери - Г.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ, главой данного дома и надворных построек согласно записям в похозяйственней книге архивного фонда Турукского сельского Совета народных депутатов указали истца - Гомзякова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются архивными копиями, выданными заведующей архивным отделом Администрации УКМО С.Ю. Богдаловой, из похозяйственных книг, а также архивными справками архивного отдела Администрации УКМО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо других правоустанавливающих документов на дом по <адрес> в с. Турука, Усть-Кутского района, Иркутской области разыскать не удалось.
 
    После смерти матери с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время домом по <адрес> в селе Турука, Усть-Кутского района, Иркутской области стал фактически пользоваться истец, поддерживать в его нормальном состоянии, производить текущие и капитальные ремонтные работы, обрабатывать землю и пользоваться огородом. Истец уже <данные изъяты> владеет и пользуется этим жилым домом, обеспечивает его сохранность, использует его по целевому назначению - для проживания, использует земельный участок, прилегающий к жилому дому для ведения подсобного хозяйства, считает, что фактически принял наследственное имущество - в виде жилого дома по <адрес> в селе Турука с надворными постройками.
 
    Кроме истца у умершей матери есть еще наследники первой очереди - это его сестры, ответчики по настоящему иску, которые проживают в городе Усть-Куте, у истца с ответчиками очень хорошие, родственные отношения. Сестры часто бывают в отчем доме, помогают истцу по мере возможности поддерживать дом в порядке, но на него они не претендуют, считают, что данный дом должен быть юридически оформлен на истца.
 
    Гомзяков Н.А. попытался оформить свои права на дом в установленном законом порядке, однако этого сделать не представилось возможным по причинам пропуска срока для вступления в наследство и в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на домовладение.
 
    Постановлением главы муниципального образования «город Усть-Кут» от ДД.ММ.ГГГГ за № объекту недвижимости: индивидуальному жилому дому, расположенному по в с. Турука, Усть-Кутского района, Иркутской области, хозяйство № (ранее используемый адрес: д. Турука Усть-Кутского района, Иркутской области, хозяйство №), присвоен адрес: Иркутская область, Усть-Кутский район, с. Турука, <адрес>, отдел архитектуры администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) зарегистрировал адрес объекта недвижимости в Едином реестре адресов объектов недвижимости Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) по присвоенному адресу; Постановлением главы муниципального образования «город Усть-Кут» от ДД.ММ.ГГГГ г. №-п в вышеназванное постановление внесены изменения и жилому дому <адрес>, в селе Турука присвоен уточненный адрес: Иркутская область, Усть-Кутский район, с. Турука, <адрес> в Единый реестр адресов объектов недвижимости Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) уточнения также внесены, т.е. на сегодняшний день ликвидированы разночтения в адресе спорного жилого дома.
 
    Истец просил суд признать право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за Гомзяковым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <данные изъяты> Усть-Кутского района, Иркутской области на индивидуальный жилой дом <адрес> в селе Турука, Усть-Кутского района, Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ года застройки, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №.
 
    В судебном заседании истец Гомзяков Н.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчики Алексич Л.А., Захарова О.А. признали заявленные требования в полном объеме, о чем в деле имеются соответствующие заявлении.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица – Администрации УКМО (городское поселение) Рожкова Н.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.
 
    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что истец Гомзяков Н.А. и ответчики Алексич Л.А., Захарова О.А. являются родными братом и сестрами, родители которых – Г.А.Я. и Г.Н.Д., что подтверждается Свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Свидетельствами о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Также судом установлено, что родители истца и ответчиков Г.А.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, Г.Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими Свидетельствами о смерти №, №.
 
    На день смерти родители истца и ответчиков являлись собственниками жилого дома, расположенного по <адрес> села Турука, Усть-Кутского района Иркутской области, что подтверждается похозяйственными книгами Турукского сельского совета, техническим и кадастровым паспортами на дом и земельный участок, техническим планом здания и межевым планом, а также постановлениями главы МО «город Усть-Кут» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Год постройки дома – <данные изъяты>
 
    Допрошенная в качестве свидетеля Г.А.Л.. суду показала, что родилась в ДД.ММ.ГГГГ в с. Турука Усть-Кутского района Иркутской области. В с. Турука свидетель проживала до ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Я.. и Гомзякову Н.Д.. свидетель знала, они проживали по адресу: с. Турука, <адрес>. В настоящее время в доме проживает Гомзяков Н.А., который поддерживает дом в нормальном состоянии, производит текущий и капитальный ремонт, обрабатывает землю и пользуется огородом.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля Г. Р.А.. суду показала, что родилась в ДД.ММ.ГГГГ в с. Турука Усть-Кутского района Иркутской области. В с. Турука свидетель проживала до конца 60-х годов. Г.А.Я. и Гомзякову Н.Д.. свидетель знала, они проживали по адресу: с. Турука, <адрес> В настоящее время в доме проживает Гомзяков Н.А., поддерживает дом в нормальном состоянии, производит текущий и капитальный ремонт, обрабатывает землю и пользуется огородом.
 
    Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, их показания не противоречивы, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, поэтому суд принимает показания свидетелей в качестве обоснования принятого решения.
 
    Согласно справки Администрации УКМО (городское поселение) ДД.ММ.ГГГГ истец Гомзяков Н.А. фактически проживает в с. Турука Усть-Кутского района, <адрес>
 
    Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в документах Турукской сельской администрации (Турукского сельского Совета народных депутатов) в похозяйственных книгах д. Турука имеются данные о Гомзякове Н.А., ДД.ММ.ГГГГр., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится главой хозяйства. Хозяйство значится под № лицевого счета, дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году. За последующие годы похозяйственных книг д. Турука на хранении нет, не переданы.
 
    Аналогичная информация содержится в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справки КУМИ УКМО (городское поселение) № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: с. Турука Усть-Кутского района, <адрес> не числится в перечне объектов жилищного фонда Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения)
 
    Таким образом, судом установлено, что Гомзяков Н.А. вступил в права наследования после смерти своей матери Г.Н.Д.. Другие наследники первой очереди – Алексич Л.А., Захарова О.А. признали исковые требования в полном объеме. Других наследников соответствующей очереди судом не установлено.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Оценив в совокупности доказательства, представленные истицей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца Гомзякова Н.А. в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гомзякова Н.А. к Алексич Л.А., Захаровой О.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать за Гомзяковым Н.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, д. Турука, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, в порядке наследования
 
    С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 12 сентября 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 13 сентября 2014 года.
 
    Судья М.В. Быкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать