Определение от 08 июля 2014 года №2-1213/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без рассмотрения
 
    08 июля 2014 года г. о. Тольятти
 
    Ставропольский районный суд Самарской области в составе
 
    председательствующего судьи Смоляк Ю.В.
 
    с участием ответчика Гурина Ю.П.
 
    при секретаре Хохловой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1213/14 по исковому заявлению СНТ «Приволье» к Гурину Юрию Павловичу о выселении из садового дома и осязании освободить садовый дом от вещей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    СНТ «Приволье» обратилось с исковым заявлением к Гурину Ю.П., в котором просит выселить ответчика из садового домика №, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать ответчика освободить садовый домик от вещей, принадлежащих ответчику, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
 
        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ гада и ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель, надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили. В отсутствие истца дело рассмотрено быть не может.
 
        Ответчик Гурин Ю.П в судебном заседании не просил о рассмотрении дела по существу.
 
        В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление СНТ «Приволье» к Гурину Юрию Павловичу о выселении из садового дома и осязании освободить садовый дом от вещей – оставить без рассмотрения.
 
        На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Судья